La fuga de delincuentes en San Juan de Miraflores ocurrió durante la madrugada del sábado 15 de agosto, cuando dos detenidos escaparon de la carceleta de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Los sujetos aprovecharon un enfrentamiento con los policías encargados de su custodia para salir del recinto ubicado en la avenida Muro con Trébol Azul.

El escape ocurrió horas antes de que ambos procesados fueran trasladados a un establecimiento penitenciario. Según el acta policial, la alerta se emitió aproximadamente a la medianoche, luego de que el radio operador de la Comisaría PNP Laderas de Villa recibiera información sobre la evasión.

Las primeras diligencias y la revisión de las cámaras de seguridad permitieron identificar a los dos fugitivos. Se trata de Juan Carlos Guerra Espichán y José Luis Orozco Tenorio.

¿Cómo ocurrió la fuga de delincuentes en San Juan de Miraflores?

De acuerdo con las investigaciones iniciales, Guerra Espichán inició la gresca dentro de la carceleta. El procesado tenía una orden de prisión preventiva de nueve meses por una investigación relacionada con el presunto robo agravado de un teléfono celular.

El detenido aprovechó el momento en que un suboficial de la Policía Nacional, identificado como Edgar Núñez Maucaylle, ingresaba alimentos entregados por sus familiares. En ese instante, Guerra Espichán tomó al efectivo por el cuello y comenzó un forcejeo.

La situación generó una distracción dentro del pasillo. Orozco Tenorio, quien permanecía detenido por el presunto delito de tenencia ilegal de armas, aprovechó el momento para trepar la puerta exterior que contaba con un cerco eléctrico.

Tras superar esa barrera, escapó corriendo por las calles cercanas a la sede judicial. Guerra Espichán, en cambio, salió caminando por la puerta principal.

Uno de los fugitivos fue denunciado nuevamente

La situación generó mayor preocupación dos días después. Orozco Tenorio, uno de los hombres que escapó de la carceleta, apareció nuevamente en un registro policial.

El sujeto recibió una nueva denuncia por el presunto secuestro de una mujer de 28 años. Según la información consignada en el caso, el hecho habría ocurrido con el uso de un arma de fuego. Este nuevo reporte incrementó la preocupación por la fuga y puso bajo atención las medidas de seguridad utilizadas en la carceleta judicial.

¿Qué dijeron sobre la seguridad de la carceleta?

Javier Zavala, coordinador de seguridad de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, explicó que las primeras evaluaciones apuntan a una posible falla en la vigilancia. Durante su declaración, sostuvo que “hubo un poco de exceso de confianza, más que haya una complicidad para que uno pueda salir y el otro”. Zavala también señaló que las imágenes de las cámaras muestran “una pequeña gresca” y que los policías reaccionaron de manera defensiva ante el ataque.

Como consecuencia del escape, los suboficiales Edgar Núñez Maucaylle y Andrés Avelino Huamantingo Sulca quedaron detenidos y bajo investigación. Las autoridades buscan establecer si tuvieron alguna responsabilidad en la custodia de los procesados.

Por otro lado, Carlos Castañeda, integrante de la guardia privada, evitó brindar mayores detalles debido a las investigaciones. En declaraciones a ATV, manifestó:

“Tengo que hablar con mi superior porque está en investigación ahorita. Cualquier cosa yo me comunicaría con ustedes”.

Vecinos advierten sobre pocos policías para custodiar detenidos

Los vecinos de la zona también señalaron las condiciones habituales de vigilancia en la sede judicial. Según sus testimonios, el recinto suele contar con una cantidad reducida de efectivos policiales.

La información recogida indica que entre tres y cinco policías suelen encargarse de la seguridad, mientras que la carceleta puede albergar aproximadamente entre 10 y 20 detenidos de manera simultánea.

La fuga de los dos procesados deja ahora varias preguntas sobre los controles de seguridad de la sede judicial. Mientras continúan las investigaciones, las autoridades buscan ubicar a ambos fugitivos y determinar las responsabilidades correspondientes por la evasión.