La diputada Catherin Palomino, integrante de Juntos por el Perú, rechazó las acusaciones de presuntos cobros de dinero a trabajadores de su despacho y lanzó fuertes calificativos contra el exasesor que la denunció. La parlamentaria aseguró que los mensajes de WhatsApp presentados como pruebas no pertenecen a sus trabajadores y sostuvo que la denuncia respondería a una supuesta venganza. Mientras tanto, en el Parlamento solicitan que la Comisión de Ética investigue el caso.

¿Qué dijo Catherin Palomino contra su exasesor?

Palomino cuestionó públicamente a su exasesor y afirmó que las acusaciones surgieron porque, según su versión, tenía previsto retirarlo de su equipo de trabajo.

“Es este mismo miserable, mitómano, canalla, cobarde y patán que está haciendo todo esto. ¿Por qué? Simplemente porque yo ya lo iba a cesar”, declaró la legisladora ante los medios de comunicación.

La congresista también sostuvo que se defenderá frente a los señalamientos y aseguró que considera que las acciones de su denunciante constituyen una forma de violencia psicológica sistemática.

“Te voy a ser bien sincera, la mentira tiene patas cortas, y yo sé por qué te digo. Yo me voy a defender y voy a llegar hasta el último. Lo que este hombre está ejerciendo ante mi persona ya es una violencia psicológica sistemática”, manifestó.

Las declaraciones forman parte de la respuesta de la parlamentaria a las acusaciones relacionadas con presuntos cobros a trabajadores de su despacho. Por el momento, las afirmaciones de ambas partes deben distinguirse de los hechos que puedan establecerse mediante una investigación.

¿Por qué Palomino cuestiona los mensajes de WhatsApp?

Uno de los puntos centrales de la defensa de la diputada son los mensajes de WhatsApp presentados por su exasesor como parte de las pruebas de la denuncia. Palomino negó que el grupo mencionado corresponda a sus trabajadores y afirmó que el material estaría relacionado con su denunciante.

“La denuncia de un grupo de WhatsApp, para que entienda la población, la denuncia de un grupo de WhatsApp no es de mis trabajadores, es de este sinvergüenza. Él sabía de manera anticipada que iba a salir por las graves denuncias presuntamente de violencia hacia una mujer embarazada. Yo soy presidenta de la Comisión de Justicia, o sea, uno no puede actuar por venganza”, manifestó.

De esta manera, la legisladora vinculó la denuncia con su presunta decisión de cesar al exasesor. Sin embargo, esta explicación corresponde a su versión de los hechos y no determina por sí misma la validez de las acusaciones ni de las pruebas presentadas.

¿Qué dijo sobre una posible investigación de la Comisión de Ética?

El caso también llegó al ámbito parlamentario. Según la información difundida, desde el Congreso solicitan que la Comisión de Ética investigue a Palomino por los señalamientos relacionados con los presuntos cobros a trabajadores de su despacho.

Ante esta posibilidad, la congresista afirmó que está dispuesta a responder y negó que existan pruebas en su teléfono celular que la comprometan.

“No tengo miedo absolutamente a nada porque no tengo nada en ese celular. No voy a cambiar de celular, no se va a perder mi celular. Estoy acá para dar la cara, y si la Comisión de Ética me quiere aperturar una investigación, que ya lo ha hecho por los chats que este miserable…”, señaló.

La declaración quedó inconclusa en el material difundido. En su respuesta, Palomino insistió en que no teme una investigación y sostuvo que mantendrá su disposición a dar explicaciones.

Por ahora, la información proporcionada recoge la defensa pública de la parlamentaria y los cuestionamientos vinculados con la denuncia de su exasesor. La determinación de responsabilidades dependerá de la evaluación de las pruebas y de las actuaciones de las instancias competentes.