La gestión del alcalde de Ate, Franco Vidal, destinó más de S/34,8 millones a contrataciones para fiestas, conciertos y actividades deportivas durante 2024 y 2025. Sin embargo, la Contraloría General de la República identificó presuntos pagos indebidos y servicios que no contarían con suficientes pruebas de ejecución. Ante los cuestionamientos, el burgomaestre negó irregularidades y aseguró que las empresas contratadas cumplieron con los servicios solicitados.

Las observaciones fueron reveladas en un informe de la Contraloría, citado por un reportaje de Cuarto Poder. Según el documento, la Municipalidad de Ate habría utilizado contrataciones menores a ocho unidades impositivas tributarias (UIT) para financiar diferentes actividades organizadas por la comuna.

Los desembolsos alcanzaron aproximadamente S/25 millones durante 2024 y otros S/10 millones en 2025. No obstante, el organismo de control encontró que algunas dependencias municipales aprobaron pagos sin contar con documentos ni evidencias físicas suficientes que demostraran la prestación de los servicios.

Gerald Flores, vocero de la Contraloría, indicó que las observaciones no serían situaciones aisladas. Según explicó, existiría un patrón recurrente entre la Subgerencia de Abastecimiento y las áreas solicitantes para otorgar conformidad a los servicios y autorizar los desembolsos.

¿Qué proveedor recibió más de S/918 mil de la Municipalidad de Ate?

Entre los casos observados figura el de Miguel Ángel Ruelas Quillatupa, proveedor que comenzó a contratar con la municipalidad en mayo de 2024 y que recibió órdenes de servicio por un total de S/918.725.

Sus contratos comprendían el suministro de baños portátiles, arreglos florales, servicios de catering, alquiler de estrados y otros requerimientos relacionados con las actividades municipales.

Sin embargo, la Contraloría identificó pagos por S/61.500 correspondientes a ocho servicios que presuntamente no se habrían realizado. Entre las actividades involucradas figuran el aniversario de Huaycán y un desfile de exalumnos.

Otro desembolso cuestionado fue de S/3.800 por el alquiler de baños temporales y sillas para una actividad deportiva en el coliseo Ollantaytambo. La observación se produjo porque el recinto ya contaba con servicios higiénicos y graderías con butacas.

¿Qué dijo Franco Vidal sobre los gastos observados?

Tras conocerse los cuestionamientos, el alcalde de Ate, Franco Vidal, evitó responder a las preguntas de la prensa sobre las contrataciones municipales. El burgomaestre se retiró del lugar acompañado por personal de serenazgo.

Posteriormente, mediante sus canales digitales oficiales, rechazó que su administración haya realizado pagos indebidos. Además, sostuvo que las empresas contratadas sí cumplieron con los requerimientos logísticos solicitados para el desarrollo de las actividades.

¿Qué acciones recomendó la Contraloría?

Frente a los hallazgos, la Contraloría recomendó a la Procuraduría Pública Anticorrupción presentar las denuncias correspondientes ante la Fiscalía Especializada en Corrupción de Funcionarios.

La finalidad es que las autoridades fiscales investiguen la posible responsabilidad de las personas que participaron en la tramitación, aprobación y conformidad de las órdenes de servicio cuestionadas.

De esta manera, los gastos realizados por la Municipalidad de Ate durante las celebraciones y actividades deportivas de 2024 y 2025 quedan bajo cuestionamiento, mientras se espera que las instancias correspondientes determinen si existieron responsabilidades en las contrataciones observadas.