La tensión electoral aumenta en Piura. Santiago Paz, representante de Somos Perú, denunció presuntas irregularidades durante la jornada electoral y afirmó que los hechos registrados en San Juan de Bigote habrían formado parte de un supuesto “sabotaje planeado” para anular mesas donde, según su versión, su agrupación obtuvo resultados favorables. Además, cuestionó que su rival Memo La Torre asegure tener el 100% de las actas, mientras cientos de personeros de Somos Perú, según denunció, no habrían recibido copias de estos documentos.

¿Qué denunció Santiago Paz tras la jornada electoral?

Paz calificó como graves los hechos ocurridos durante las elecciones y sostuvo que lo sucedido en San Juan de Bigote habría tenido como objetivo perjudicar los resultados obtenidos por Somos Perú. “Querían borrar nuestros votos, pero fracasaron”, afirmó el dirigente durante su pronunciamiento.

Según Paz, las actas involucradas ya habían sido selladas por las autoridades electorales antes de que se produjeran los hechos de violencia. Por ello, sostuvo que los votos emitidos en esas mesas se encontrarían resguardados. Sin embargo, el representante de Somos Perú expresó preocupación por la falta de copias de actas entregadas a parte de sus personeros.

¿Por qué Paz cuestionó la entrega de actas?

Uno de los principales cuestionamientos planteados por Santiago Paz estuvo relacionado con la entrega de las copias de las actas electorales. El dirigente aseguró que cientos de personeros de Somos Perú no habrían recibido estos documentos, situación que, según explicó, dificultaría la labor de fiscalización y comparación de los resultados registrados en los locales de votación con los que posteriormente ingresen al sistema de cómputo.

“Sin ese papel nos quitan la única prueba que tenemos para probar que los votos que salen del colegio son los mismos que llegan al centro de conteo”, manifestó. Paz también hizo referencia a los denominados “anforazos”, aunque en su intervención no presentó pruebas que permitan concluir que se haya producido una manipulación efectiva de los resultados electorales.

¿Cómo reaccionó Paz ante las declaraciones de Memo La Torre?

La polémica aumentó luego de que Memo La Torre asegurara públicamente que su equipo cuenta con el 100% de las actas electorales. “Ya tenemos el 100% de las actas, absolutamente todas”, señaló La Torre, quien agregó que los documentos ya habían sido evaluados y revisados por su equipo. La declaración generó una reacción inmediata de Santiago Paz, quien cuestionó cómo su rival habría conseguido la totalidad de las actas mientras, según denunció, personeros de Somos Perú no recibieron sus respectivas copias.

“¿Cómo lo hizo? ¿Cómo es que a él sí le entregaron todo y a nosotros nos cerraron la puerta?”, cuestionó Paz. El candidato pidió que las autoridades electorales aclaren las circunstancias y los procedimientos utilizados para la entrega de las copias de las actas a las diferentes organizaciones políticas.

Reynaldo Hilbck también cuestionó la entrega de actas

En medio de los cuestionamientos, Reynaldo Hilbck, representante de Alianza para el Progreso, también denunció problemas relacionados con la entrega de actas en distintos puntos de Piura. Hilbck señaló especialmente dificultades en el colegio San Miguel de Piura, sumando su cuestionamiento al escenario de reclamos que se ha generado alrededor de la documentación electoral.

Las denuncias de ambos representantes políticos deberán ser contrastadas con la información y los procedimientos establecidos por los organismos electorales encargados de la jornada y del cómputo de resultados.

Paz exige vigilancia sobre el procesamiento de los resultados

Otro de los puntos centrales del pronunciamiento de Santiago Paz estuvo relacionado con el procesamiento y digitación de los resultados electorales. El representante de Somos Perú dirigió un mensaje a las personas encargadas de ingresar la información al sistema de cómputo y pidió que los números registrados correspondan exactamente con lo consignado en las actas.

“Cada número que ingrese tiene que ser exactamente lo que el pueblo ya decidió”, manifestó. Paz también afirmó que su equipo legal se encuentra desplegado ante los organismos electorales para defender los votos que consideran válidamente obtenidos. “Piura ya decidió y nos puso en la segunda vuelta con una ventaja sumamente clara”, afirmó. Esta declaración deberá ser contrastada con los resultados oficiales y con el avance del cómputo electoral correspondiente.

“No vamos a regalar ni un solo voto”

El pronunciamiento de Santiago Paz terminó con un mensaje dirigido al proceso de conteo y a los organismos encargados de garantizar la transparencia electoral. “Exigimos un conteo limpio. La voluntad de la región Piura se defiende acta por acta y que quede claro que no vamos a regalar ni un solo voto”. Las declaraciones se producen mientras continúa el procesamiento de las actas electorales y en un escenario marcado por cuestionamientos de diferentes agrupaciones políticas sobre la entrega de documentos y el procesamiento de los resultados.

Por ahora, las afirmaciones sobre un supuesto sabotaje y cualquier eventual irregularidad en el conteo deberán ser verificadas por las autoridades electorales competentes. La revisión de las actas y los resultados oficiales serán determinantes para establecer qué ocurrió en las mesas cuestionadas.