El Poder Judicial dispuso que Roberto Sánchez, líder de Juntos por el Perú, enfrente un juicio oral por la presunta administración fraudulenta de aportes de campaña, en un proceso relacionado con el manejo de recursos de su organización política y en agravio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La Fiscalía solicita 5 años y 4 meses de prisión para el exaspirante presidencial.

La decisión permite que el proceso avance a la etapa de juzgamiento. El 33.º Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de Lima ordenó remitir el expediente al Décimo Juzgado Penal Unipersonal de Lima para la instalación del juicio oral, según una resolución fechada el 21 de septiembre.

Lea TambiénCatherin Palomino arremete contra exasesor que la acusa de ‘mochasueldo’: “Miserable, mitómano, canalla, cobarde y patán”

¿Por qué Roberto Sánchez irá a juicio oral?

El proceso está relacionado con presuntas irregularidades en el manejo y reporte de aportes partidarios correspondientes a campañas electorales. La acusación fiscal también comprende presuntos delitos vinculados con el falseamiento de información sobre aportaciones, ingresos y gastos de organizaciones políticas, además de una presunta falsa declaración en procedimiento administrativo.

De acuerdo con la información proporcionada sobre el caso, la investigación involucra movimientos de dinero que habrían sido recibidos durante las campañas de 2018 y 2020. Entre los puntos que deberán ser evaluados durante el juicio se encuentra el origen, recepción y destino de dichos recursos.

La Fiscalía sostiene que existieron aportes que no fueron informados correctamente a la. Por estos hechos, el Ministerio Público mantiene su pedido de 5 años y 4 meses de pena privativa de libertad contra Sánchez.

¿Qué papel tiene William Sánchez en el caso?

El proceso también involucra a William Sánchez, hermano de Roberto Sánchez. Según la acusación, una parte de los recursos cuestionados habría sido depositada en una cuenta bancaria a su nombre.

El monto señalado en las investigaciones supera los S/200 mil. La Fiscalía sostiene que estos recursos estaban relacionados con aportes partidarios que debían ser reportados ante la. Durante el juicio se deberá determinar cómo fueron recibidos y utilizados estos fondos y cuál fue la participación de cada uno de los involucrados.

La existencia de estos depósitos forma parte de los elementos que sustentan la acusación fiscal contra Sánchez. El Ministerio Público presentó además elementos de convicción para respaldar su tesis sobre las presuntas irregularidades en la información financiera entregada al organismo electoral.

¿Qué decidió finalmente el Poder Judicial?

El Poder Judicial ya había emitido un auto de enjuiciamiento contra Roberto Sánchez. Posteriormente, la defensa presentó recursos para cuestionar el avance del proceso. El 24 de julio, el juzgado declaró infundado un recurso de nulidad presentado por la defensa contra el auto de enjuiciamiento. Luego, se concedió un recurso de apelación sin efecto devolutivo ni suspensivo y se dispuso elevar lo actuado al órgano correspondiente.

Con la nueva disposición, el expediente deberá ser remitido al juzgado penal encargado de instalar el juicio oral. Esto significa que el caso pasará a una etapa en la que se evaluarán las pruebas y argumentos de la Fiscalía y de la defensa.

Es importante precisar que el inicio del juicio oral no significa que Roberto Sánchez haya sido condenado. La responsabilidad penal deberá determinarse durante el proceso judicial.

¿Qué solicita la Fiscalía contra Roberto Sánchez?

El Ministerio Público solicita 5 años y 4 meses de prisión para Roberto Sánchez por los presuntos delitos comprendidos en la acusación relacionada con la información y manejo de los aportes partidarios. El caso se remonta a hechos vinculados con las campañas electorales de 2018 y 2020. La investigación busca establecer si existieron aportes que no fueron reportados correctamente ante la y si Roberto Sánchez tuvo participación en las operaciones cuestionadas.

De esta manera, el juicio oral permitirá que el Poder Judicial evalúe los elementos presentados por la Fiscalía y los argumentos que plantee la defensa del líder de Juntos por el Perú.