El exalcalde de Pueblo Libre, Rafael Santos, afronta dos denuncias penales por presunta discriminación contra ciudadanos del Cusco, luego de cuestionar el respaldo electoral a Verónika Mendoza mediante comentarios relacionados con la altura de la región y la cantidad de oxígeno. El Colegio de Abogados del Cusco y la senadora Ruth Luque solicitaron la intervención del Ministerio Público.

La controversia surgió después de que Santos afirmara, durante una entrevista en el canal de streaming Rockefeller, que los electores cusqueños no habrían pensado de manera coherente al votar. Sus declaraciones provocaron cuestionamientos y motivaron la presentación de denuncias para determinar si sus expresiones constituyen un delito.

¿Qué dijo Rafael Santos sobre los ciudadanos del Cusco?

Durante la entrevista, Santos vinculó los resultados de las elecciones regionales con las condiciones geográficas del Cusco y cuestionó la decisión de los ciudadanos que respaldaron a Verónika Mendoza.

“Lo que pasa es que no olvides que en el Cusco están en la altura y en la altura el oxígeno es bastante menor que en la costa. Entonces creo que han cometido el mismo error porque no han podido pensar de manera coherente”, manifestó.

El exalcalde también calificó su intervención como un “comentario psicológico”. Posteriormente, a través de su cuenta de X, sostuvo que sus declaraciones habían sido “sacadas de contexto” y rechazó que tuvieran un carácter clasista o racista.

¿Quiénes denunciaron penalmente a Rafael Santos?

El Colegio de Abogados del Cusco presentó una denuncia ante el Ministerio Público del Distrito Fiscal del Cusco por el presunto delito de discriminación agravada.

La institución cuestionó las expresiones del exalcalde y defendió el derecho de los ciudadanos a tomar decisiones políticas sin recibir comentarios que puedan resultar discriminatorios.

“Las diferencias políticas son legítimas, pero deben expresarse con respeto y responsabilidad. Ninguna discrepancia puede justificar expresiones que ofendan, menosprecien o discriminen a todo un pueblo”, señaló el gremio.

Por su parte, la senadora Ruth Luque presentó otra denuncia ante la Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos de Lima. Su solicitud invoca el artículo 323 del Código Penal y busca que las autoridades evalúen las declaraciones de Santos para establecer si existe responsabilidad penal.

La presentación de estas denuncias no implica que el exalcalde haya cometido el delito señalado. Corresponde al Ministerio Público evaluar los hechos y determinar las acciones que correspondan.

¿Qué relación tiene la denuncia con los resultados electorales?

Las declaraciones se produjeron después de las elecciones regionales y municipales del 4 de octubre de 2026, cuando los resultados difundidos colocaban a Verónika Mendoza en el primer lugar de la contienda por el Gobierno Regional del Cusco.

Según las cifras recogidas en la información publicada el 7 de octubre, con el 98,856 % de las actas contabilizadas, Mendoza registraba el 30,028 % de los votos válidos, equivalentes a 211.116 sufragios.

No obstante, esos resultados todavía estaban sujetos al procesamiento de actas y a las decisiones de los organismos electorales. Por ello, en ese momento aún no correspondía considerar definitiva su elección como gobernadora regional.

La controversia continúa centrada en las declaraciones de Rafael Santos y en la evaluación que deberá realizar el Ministerio Público sobre las denuncias presentadas.