El Poder Judicial levantó el impedimento de salida del país que pesaba sobre el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, luego de que se archivara el proceso penal por presuntos aportes irregulares a su campaña presidencial de 2016. La resolución, emitida el 7 de octubre de 2026, también ordena comunicar la cancelación de la restricción a Migraciones y a la Policía Nacional, además de tramitar la anulación de los antecedentes generados por esta causa.

¿Por qué levantaron el impedimento de salida del país a PPK?

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional dejó sin efecto la medida que impedía viajar al extranjero a Pedro Pablo Kuczynski. La restricción estaba vinculada con una investigación por presunto lavado de activos agravado relacionada con el financiamiento de la campaña presidencial de 2016.

La decisión se produjo después de que la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declarara fundada la excepción de improcedencia de acción presentada por la defensa del exmandatario. Este recurso permitió archivar los cuatro hechos que la Fiscalía le atribuía en el proceso.

De acuerdo con la información difundida por medios de comunicación, la investigación contemplaba la hipótesis de que Kuczynski habría participado en una organización criminal. Sin embargo, tras la decisión judicial que dispuso el archivo de los hechos comprendidos en esta causa, el juzgado determinó que ya no correspondía mantener vigente la restricción migratoria asociada al proceso.

Para hacer efectiva la medida, se dispuso remitir los oficios correspondientes a la Superintendencia Nacional de Migraciones y a la Policía Nacional del Perú, a fin de que registren la cancelación del impedimento de salida.

¿Qué pasará con los antecedentes de Pedro Pablo Kuczynski?

La resolución judicial también contempla tramitar la anulación de los antecedentes policiales, penales y judiciales que se hubieran generado como consecuencia de esta causa. Esta disposición forma parte de las medidas adoptadas tras el archivo del proceso y se suma a las comunicaciones dirigidas a las autoridades migratorias y policiales.

Es importante precisar que el levantamiento del impedimento de salida del país corresponde a esta investigación específica. La decisión no debe interpretarse, por sí sola, como una declaración general sobre cualquier otro procedimiento que pudiera existir contra el exmandatario.

¿De qué trataba la investigación contra PPK?

La investigación estaba relacionada con los presuntos aportes irregulares a la campaña presidencial de 2016 de Peruanos por el Kambio (PPK), agrupación política con la que Kuczynski llegó a la Presidencia de la República.

Según la información publicada, las diligencias fiscales comenzaron después de que, en diciembre de 2018, cinco personas identificadas como aportantes del partido negaran haber entregado dinero para financiar la campaña electoral.

A partir de esas declaraciones y otros elementos examinados durante la investigación, el Ministerio Público buscó esclarecer el origen de los fondos utilizados durante la campaña y determinar si existían indicios de lavado de activos agravado.

La Fiscalía sostuvo una hipótesis relacionada con la presunta participación de Kuczynski en una organización criminal. La defensa, por su parte, presentó una excepción de improcedencia de acción para cuestionar las imputaciones, recurso que finalmente fue declarado fundado por la sala de apelaciones.

¿Qué decidió finalmente el Poder Judicial?

Con el archivo de los cuatro hechos atribuidos al expresidente y la posterior resolución del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, quedó sin efecto el impedimento de salida del país que estaba vinculado con este expediente.

La resolución del 7 de octubre de 2026 dispone comunicar la decisión a Migraciones y a la Policía Nacional, además de tramitar la anulación de los antecedentes derivados de la causa.

De esta manera, la restricción migratoria impuesta a Pedro Pablo Kuczynski en el marco de esta investigación quedó levantada. El alcance de la decisión corresponde al proceso archivado por los presuntos aportes irregulares a su campaña presidencial de 2016.