El Poder Judicial deja al voto apelación de Pedro Castillo con la que su defensa busca revertir el rechazo del habeas corpus presentado para conseguir su libertad. La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima escuchó los argumentos de las partes este jueves 10 de septiembre y ahora deberá emitir una decisión dentro del plazo establecido por ley. El recurso toma como uno de sus principales argumentos la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la, que consideró arbitraria la detención del expresidente y recomendó su liberación.

¿Por qué el Poder Judicial deja al voto apelación de Pedro Castillo?

La defensa legal del exmandatario presentó un habeas corpus en julio luego de conocerse el pronunciamiento del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas.

Este organismo cuestionó las circunstancias de la detención de Castillo y recomendó que el Estado peruano disponga su libertad. También planteó una reparación a favor del exjefe de Estado.

Tras este pronunciamiento, el abogado y exministro de Defensa Walter Ayala presentó el recurso con el objetivo de conseguir la excarcelación de Castillo.

Sin embargo, el Segundo Juzgado Constitucional de Lima rechazó el pedido el pasado 15 de agosto. El juzgado consideró que las conclusiones del Grupo de Trabajo de la no tienen carácter vinculante para el Estado peruano y no pueden modificar directamente las decisiones emitidas por los órganos jurisdiccionales nacionales.

La defensa no estuvo de acuerdo con esta decisión y presentó una apelación.

¿Cuándo decidirá la Sala sobre el pedido de libertad?

La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima evaluó la apelación durante una audiencia realizada el jueves 10 de septiembre.

Después de escuchar los argumentos de las partes, el juez Andrés Tapia Gonzáles dejó el recurso al voto. Esto significa que la Sala analizará el caso antes de comunicar su decisión dentro del plazo legal correspondiente.

Por ahora, no existe una decisión que ordene la liberación del expresidente.

¿Qué dijo Pedro Castillo durante la audiencia?

Pedro Castillo también intervino al finalizar la diligencia y volvió a cuestionar las circunstancias de su detención ocurrida el 7 de diciembre de 2022.

El exmandatario sostuvo que su captura fue arbitraria y abusiva. Además, rechazó la versión de que pretendía abandonar el país aquel día.

Castillo permanece recluido en el penal de Barbadillo y cumple una condena de 11 años, cinco meses y 15 días de prisión efectiva por conspiración para una rebelión, impuesta en noviembre de 2025.

¿Qué cuestionó el Grupo de Trabajo de la?

En un informe fechado el 4 de junio de 2026, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la realizó observaciones sobre el procedimiento seguido contra Pedro Castillo después de su mensaje a la nación del 7 de diciembre de 2022.

Ese día, Castillo anunció un régimen de excepción, el cierre del Congreso y otras medidas que afectaban a instituciones del Estado.

El Grupo de Trabajo cuestionó aspectos relacionados con el procedimiento parlamentario que terminó con su salida de la Presidencia. Entre sus observaciones mencionó la falta de notificación para que Castillo y su abogado presentaran sus descargos ante el Pleno.

También formuló cuestionamientos relacionados con el debido proceso, el antejuicio político y el derecho a un juicio justo.

Ahora, la atención se concentra nuevamente en el Poder Judicial. La Primera Sala Constitucional deberá determinar si acepta la apelación presentada por la defensa o mantiene la decisión que rechazó el habeas corpus. Hasta que exista un nuevo pronunciamiento judicial, Pedro Castillo continuará privado de su libertad.