El periodista Paolo Benza, director y conductor del programa La Contra, pasó de ser citado como testigo a tener la condición de investigado en una pesquisa fiscal relacionada con sus publicaciones sobre la aerolínea Puma Air. La investigación preliminar comprende los presuntos delitos de falsedad genérica y banda criminal, a partir de conversaciones que el periodista asegura que son falsas.

¿Por qué la Fiscalía investiga a Paolo Benza?

Según la información difundida por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), una persona que utilizó el seudónimo “Justiciero Perú 2026” entregó al Ministerio Público un expediente con conversaciones atribuidas a distintas personas, entre ellas Paolo Benza. Los mensajes mostrarían supuestas coordinaciones entre el periodista y directivos vinculados con una empresa competidora de Puma Air. De acuerdo con esa versión, las conversaciones tendrían como finalidad perjudicar comercialmente a la aerolínea.

Benza niega de manera categórica haber mantenido esas conversaciones y sostiene que los chats presentados ante la Fiscalía son falsos. También cuestiona que material de origen anónimo haya sido incorporado a la investigación. El caso tomó una nueva dimensión cuando el periodista debía brindar su declaración ante el Ministerio Público. Benza había sido convocado inicialmente en calidad de testigo. Sin embargo, minutos antes de la diligencia fue informado de que su situación dentro del proceso había cambiado y que ahora declararía como investigado.

¿Qué relación tiene el caso con Puma Air?

La investigación está vinculada con información periodística difundida por Benza a partir de un reportaje de la periodista Karla Ramírez, emitido en Panorama en julio de 2025. El informe abordó el alquiler de un espacio perteneciente a la Fuerza Aérea del Perú (FAP) por parte de Puma Air. El reportaje cuestionó las condiciones bajo las cuales se realizó dicha operación y su relación con requisitos vinculados a la seguridad nacional.

Benza posteriormente difundió información relacionada con ese reportaje. La investigación fiscal que ahora lo comprende está vinculada con esas publicaciones. De acuerdo con la información publicada por IPYS, ni Karla Ramírez ni el programa Panorama forman parte de la investigación fiscal.

¿Qué cuestionó el IPYS sobre la investigación?

El Instituto Prensa y Sociedad cuestionó la actuación de la Fiscalía y expresó preocupación por el uso de la justicia penal en este caso. IPYS señaló que Benza pasó de testigo a investigado a partir de chats entregados por una persona anónima y que el periodista sostiene que esas conversaciones son falsas.

La organización también sostuvo que el caso podría representar una instrumentalización de la justicia penal contra periodistas. Su pronunciamiento se produjo en el marco de sus alertas sobre libertad de expresión y ejercicio periodístico en el Perú.

¿Qué se sabe de la situación de Paolo Benza?

La investigación se encuentra en etapa fiscal y las imputaciones tienen carácter presunto. Hasta el momento, Benza rechaza las conversaciones que se le atribuyen y niega haber participado en las supuestas coordinaciones mencionadas en los chats. El caso pone nuevamente en discusión la relación entre las investigaciones periodísticas, el uso de fuentes y la actuación del Ministerio Público cuando una publicación involucra a empresas privadas y asuntos considerados de interés público.

Por ahora, corresponde diferenciar las acusaciones que forman parte de la investigación de los hechos que puedan ser acreditados durante el desarrollo del proceso fiscal.