La senadora Mirtha Vásquez acusó al fujimorismo y a sus aliados de concentrar el poder legislativo en el Senado durante la revisión de las facultades solicitadas por el Gobierno de Keiko Fujimori. La parlamentaria advirtió que la reincorporación de ocho medidas rechazadas por la Cámara de Diputados podría generar cuestionamientos sobre la validez del procedimiento.

¿Por qué Mirtha Vásquez cuestiona el poder del Senado?

A través de una publicación en X, antes Twitter, Vásquez criticó el funcionamiento del actual modelo bicameral y sostuvo que la distribución de funciones entre ambas cámaras no garantizaría el equilibrio parlamentario. En ese contexto, lanzó una acusación contra el fujimorismo por el diseño y las atribuciones de la cámara alta.

“El fujimorismo y sus aliados diseñaron un Senado que, en realidad, es un unicameralismo encubierto. No buscaron equilibrar el poder entre ambas cámaras, sino concentrarlo en el Senado”, señaló la senadora de Ahora Nación.

El cuestionamiento se produce durante el debate sobre las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo. Según Vásquez, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que contempla 20 de las 66 medidas planteadas por el Gobierno. Sin embargo, afirmó que el Senado busca recuperar ocho propuestas que fueron descartadas durante la evaluación en la cámara baja.

La legisladora cuestionó que los senadores puedan reincorporar medidas que ya fueron rechazadas por los diputados. Desde su perspectiva, esta actuación podría modificar sustancialmente el contenido del dictamen aprobado y generar controversias sobre el procedimiento parlamentario.

¿Qué advirtió sobre la validez de la futura ley?

Vásquez alertó sobre las posibles consecuencias legales de los cambios que podría introducir el Senado. “si el Senado desnaturaliza el dictamen aprobado, la ley nacería con vicios de forma”, advirtió la parlamentaria.

Además, planteó que una eventual irregularidad podría denunciarse ante el Tribunal Constitucional. Su cuestionamiento se centra en si la cámara alta puede recuperar propuestas descartadas durante la revisión del pedido de facultades del Ejecutivo.

La senadora también invocó el artículo 107 de la Constitución Política del Perú, que reconoce la iniciativa legislativa al presidente de la República, a los congresistas y a otros actores habilitados constitucionalmente. A partir de esta disposición, cuestionó que el Senado pueda reintroducir medidas previamente rechazadas por la Cámara de Diputados.

¿Qué dijo sobre la bicameralidad y el oficialismo?

La parlamentaria también cuestionó la legitimidad política del sistema bicameral. Para sustentar su posición, recordó el referéndum del 9 de diciembre de 2018, en el que el 90,51 % de los votos válidos rechazó la propuesta de establecer un Congreso con dos cámaras, frente al 9,49 % que votó a favor, según las cifras oficiales de la citadas en la información.

Vásquez, además, cuestionó la participación de Fuerza Popular en las instancias que intervienen en la evaluación y aprobación de las facultades legislativas. Según afirmó, la Comisión de Constitución del Senado está presidida por un integrante del fujimorismo y el Pleno de esa cámara también es liderado por un representante de dicha agrupación.

“El gobierno de Keiko Fujimori pide facultades. Luego, la Comisión de Constitución del Senado, presidida por un fujimorista, decide cuántas otorgar. Propuesta que será debatida en el Pleno del Senado, liderada también por un fujimorista. La separación de poderes deja de operar: el Ejecutivo y su bancada se controlan a sí mismos”, puntualizó.

De esta manera, la discusión sobre las facultades legislativas también abrió un debate sobre las atribuciones del Senado, el papel de la Cámara de Diputados y los límites del procedimiento parlamentario. Las advertencias de Vásquez se centran en la posibilidad de que la reincorporación de medidas rechazadas genere cuestionamientos sobre la legalidad de la futura norma.