La elección de Catherin Palomino como presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos generó críticas desde el ámbito político. La exministra de Economía, Mercedes Aráoz critica a Catherin Palomino por considerar que la diputada de Juntos por el Perú no cuenta con la preparación necesaria para asumir esta responsabilidad. Además, Aráoz cuestionó el contexto político que rodea la designación y señaló una posible relación con la influencia del expresidente Pedro Castillo dentro de dicha agrupación.

Palomino fue elegida por unanimidad para dirigir la comisión durante el Periodo Anual de Sesiones 2026-2027. Tras conocerse la decisión, Aráoz expresó su desacuerdo y comparó su perfil con el de otras figuras políticas.

¿Por qué Mercedes Aráoz critica a Catherin Palomino?

Durante una entrevista en el programa Beto a Saber, Mercedes Aráoz cuestionó que los integrantes de la Cámara de Diputados hayan respaldado a Palomino para ocupar la presidencia de la Comisión de Justicia.

La exministra sostuvo que la legisladora no tendría los conocimientos necesarios para conducir un grupo de trabajo que aborda temas relacionados con el sistema de justicia y los derechos humanos.

Aráoz también mencionó a la excongresista Indira Huilca como una alternativa que, desde su perspectiva, cuenta con mayor preparación política para asumir una función de este nivel.

“La señora de lejos no tiene las capacidades”, afirmó Aráoz al referirse a Palomino.

La exministra aclaró que no coincide políticamente con Huilca, pero consideró que tiene una mayor experiencia para asumir una responsabilidad dentro de la Comisión de Justicia.

¿Qué dijo Aráoz sobre la relación entre Palomino y Pedro Castillo?

Otro de los puntos que abordó Mercedes Aráoz fue el vínculo que Catherin Palomino afirmó tener con el expresidente Pedro Castillo.

La diputada generó polémica en los últimos días luego de mencionar en un chat que mantenía una relación sentimental con el exmandatario, quien cumple una medida de prisión en el penal de Barbadillo.

Aráoz cuestionó que este tema haya rodeado a Palomino antes de asumir la presidencia de la Comisión de Justicia.

“Ha estado en un escandalete, da vergüenza”, señaló la exministra al comentar el caso.

Las declaraciones de Aráoz se suman así a las reacciones que provocó la elección de Palomino y al debate sobre su perfil para dirigir una comisión clave dentro de la Cámara de Diputados.

¿Aráoz considera que Pedro Castillo mantiene influencia en Juntos por el Perú?

La excongresista también relacionó la elección de Palomino con la situación interna de Juntos por el Perú. Según su interpretación, el nombramiento podría reflejar una mayor influencia del sector cercano a Pedro Castillo dentro de la agrupación.

Aráoz afirmó que el llamado castillismo habría ganado espacio en el partido liderado por Roberto Sánchez.

También mencionó que otro integrante de la bancada expresó públicamente diferencias con ese sector. Para la exministra, estas posiciones muestran que existen desacuerdos dentro de la agrupación política.

“El castillismo ha tomado poder dentro de ese partido, por lo visto”, sostuvo Aráoz.

Sus declaraciones abrieron además un debate sobre las alianzas políticas que conforman Juntos por el Perú y las diferencias entre sus integrantes.

¿Por qué la Comisión de Justicia genera tanta atención?

Mercedes Aráoz consideró que la presidencia de esta comisión tiene especial importancia por los temas que podría revisar durante el nuevo periodo legislativo.

Según la exministra, el grupo de trabajo podría abordar asuntos relacionados con decisiones de justicia que involucren al expresidente Pedro Castillo. En ese sentido, consideró que la elección de Palomino tendría un trasfondo político.

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos tendrá entre sus funciones revisar proyectos relacionados con el sistema de justicia y la protección de los derechos fundamentales.

Por ahora, Catherin Palomino asumirá la conducción de este grupo de trabajo para el periodo 2026-2027. Sus primeras decisiones y la agenda que impulse marcarán el inicio de una gestión que ya genera cuestionamientos desde distintos sectores políticos.