La exministra Mercedes Aráoz cuestionó la designación de Alberto Beingolea como nuevo titular del Ministerio de Cultura y reconoció que su nombramiento la tomó por sorpresa. Durante una entrevista, la también excongresista señaló que esperaba verlo en un puesto relacionado con el deporte, debido a su experiencia en ese ámbito. Sin embargo, Beingolea asumió una cartera que, según Aráoz, enfrenta importantes desafíos que van mucho más allá de las actividades culturales.

Aráoz realizó estas declaraciones durante una entrevista con Beto Ortiz. Allí explicó que no imaginaba al exparlamentario al frente del Ministerio de Cultura. Para ella, un cargo en el Instituto Peruano del Deporte (IPD) parecía más acorde con su trayectoria.

“No lo imaginaba ahí. Lo podía imaginar en el IPD, por ejemplo, por su experiencia en el tema deportivo, pero no me lo imaginé en el Ministerio de Cultura”, señaló.

¿Por qué Mercedes Aráoz cuestionó la designación de Alberto Beingolea?

La exministra explicó que el Ministerio de Cultura tiene responsabilidades amplias y complejas. Por ello, consideró que el nuevo titular tendrá que enfrentar diversos temas que requieren una mirada integral.

Aráoz destacó que la cartera no solo trabaja con las industrias culturales. También atiende asuntos relacionados con la interculturalidad y los derechos de los pueblos indígenas.

En ese sentido, la exministra expresó sus expectativas sobre la gestión de Beingolea. “Espero que dé las luces”, manifestó al referirse al nuevo ministro.

El sector también tiene relación con actividades como la televisión y otras expresiones culturales. Por ello, Aráoz consideró que el cargo implica asumir responsabilidades que van más allá de la experiencia deportiva que caracteriza a Beingolea.

¿Qué dijo Aráoz sobre el Lugar de la Memoria?

Durante la misma entrevista, Mercedes Aráoz habló sobre la controversia relacionada con el Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM).

El debate incluye propuestas para modificar la administración del espacio. Ante ello, la exministra señaló que, independientemente de si el LUM continúa bajo el Ministerio de Cultura o pasa al Ministerio de Justicia, debe mantener como objetivo principal presentar los hechos históricos de manera equilibrada.

Aráoz sostuvo que el espacio debe mostrar diferentes puntos de vista sobre el periodo de violencia interna que vivió el Perú.

“Lo importante es mostrar la verdad, contar la historia como debe estar contada, contrastando, no tomando un solo sesgo”, afirmó.

La exministra recordó además que, durante una visita anterior al LUM, observó un trabajo orientado a presentar distintas perspectivas sobre ese periodo. Sin embargo, consideró que el contenido todavía puede revisarse.

¿Cuál fue el origen del proyecto del Museo de la Memoria?

Aráoz también recordó que el proyecto del Museo de la Memoria comenzó durante el segundo gobierno de Alan García. En ese momento, ella ocupaba el cargo de ministra de Economía y Finanzas.

Según explicó, la iniciativa buscaba contar parte de la historia reciente del país y contribuir al proceso de reconciliación entre los peruanos.

El tema vuelve a cobrar importancia debido a las decisiones que deberá tomar el nuevo ministro de Cultura. La gestión de Alberto Beingolea tendrá que responder a los desafíos relacionados con la cultura, la memoria, la interculturalidad y los derechos de las comunidades indígenas.

Por ahora, las declaraciones de Mercedes Aráoz colocan nuevamente bajo la lupa el nombramiento de Beingolea. Su llegada al Ministerio de Cultura genera expectativas sobre el rumbo que tomará una cartera con responsabilidades que abarcan distintos ámbitos de la vida nacional.