La madre de uno de los adolescentes investigados por la presunta agresión sexual contra un estudiante del Liceo Naval Almirante Guise denunció un supuesto pacto de silencio entre los involucrados y aseguró que las conversaciones entre los escolares permitirían identificar al principal responsable. La mujer sostiene que su hijo no participó en el ataque y pidió que se esclarezcan los hechos.

En declaraciones al programa Beto a saber, de Willax, la mujer afirmó que algunos de los adolescentes conocerían quién cometió la presunta agresión, pero estarían intentando protegerse entre ellos y atribuir la responsabilidad a su hijo. Sus afirmaciones se conocen mientras la Fiscalía continúa con las diligencias para determinar la participación de cada uno de los investigados.

Lea TambiénHijo de Leslie Stewart atropella a adulta mayor de 82 años en el Rímac: víctima permanece en UCI

¿Qué reveló la madre sobre los chats de los escolares?

La mujer señaló que las conversaciones entre los menores serían una pieza importante para esclarecer lo ocurrido. “Todos los que estuvieron en el chifa saben la verdad, saben quién fue la persona responsable de ese acto”, manifestó durante la entrevista televisiva.

Asimismo, denunció un presunto acuerdo entre algunos de los involucrados para evitar que se identifique al responsable. “Yo quiero denunciar que habría un acuerdo por parte de ellos para protegerse e inculpar a mi hijo”, declaró.

La madre insistió en que su hijo no estuvo en el lugar de los hechos y pidió que los demás escolares digan lo que saben. Sin embargo, sus declaraciones corresponden a la versión de un familiar y no constituyen, por sí solas, una determinación sobre la responsabilidad de los adolescentes investigados.

¿Qué dicen los mensajes enviados a la víctima?

Las conversaciones difundidas por medios de comunicación también forman parte de la información relacionada con el caso. Según los reportes, algunos mensajes enviados a la víctima el 15 de septiembre incluían disculpas y solicitudes para que determinados estudiantes no fueran involucrados.

En uno de los chats difundidos por Willax, un compañero de la víctima escribió: “Oe, di que yo no fui. Me avisas cómo vas”.

Otro de los mensajes mencionados en los reportes correspondería a un estudiante que habría reconocido su participación y pedido perdón por sostener a la víctima durante la agresión. El contenido de estas conversaciones deberá ser evaluado por las autoridades para establecer su alcance y determinar las responsabilidades individuales.

La madre considera que estos intercambios permitirían conocer quién habría cometido la agresión. No obstante, corresponde a las autoridades contrastar los mensajes con los demás elementos de la investigación.

¿Qué se sabe de la investigación por el caso Liceo Naval?

El caso se remonta al 15 de septiembre de 2026, cuando un estudiante del Liceo Naval Almirante Guise denunció una presunta agresión sexual dentro de un vehículo que trasladaba a escolares de regreso de una actividad deportiva. La investigación comprendió inicialmente a diez adolescentes.

El 18 de septiembre, el Tercer Juzgado de Familia de Lima ordenó cuatro meses de internamiento preventivo para seis de los estudiantes investigados. Los adolescentes fueron trasladados al centro juvenil Maranguita mientras continúa el proceso para esclarecer los hechos.

La investigación también alcanza a dos adultos vinculados al traslado de los escolares: el docente Víctor Muñoz Guerra y el entrenador Rafael Ludeña Valdivia. Ambos afrontan diligencias por presuntos delitos relacionados con el abandono de menores, el encubrimiento personal y la omisión de denuncia.

Según la información proporcionada, la audiencia judicial relacionada con estos adultos continuará el 15 de octubre. Mientras tanto, las autoridades deberán evaluar los testimonios, las conversaciones y los demás elementos disponibles para establecer qué ocurrió y cuál fue la participación de cada persona involucrada.

La denuncia de la madre vuelve a poner el foco en los mensajes intercambiados entre los escolares y en la necesidad de esclarecer las distintas versiones del caso, sin anticipar responsabilidades que todavía deben determinarse durante la investigación.