La presidenta de la República, Keiko Fujimori, rechaza cierre del Congreso y descarta que su Gobierno evalúe una medida contra el Parlamento. La mandataria calificó como un “desliz” las declaraciones del defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, quien había mencionado un eventual cierre del Legislativo y su posible efecto en la aprobación presidencial.

El pronunciamiento de Fujimori ocurrió durante una visita a Tacna. Allí, la presidenta respondió a las declaraciones del titular de la Defensoría del Pueblo y dejó clara su posición frente a una eventual disolución del Congreso. “Creo que es un desliz la afirmación hecha por el defensor del Pueblo. Yo rechazo categóricamente la posibilidad de un cierre del Congreso”, aseveró.

Lea TambiénCatherin Palomino arremete contra exasesor que la acusa de ‘mochasueldo’: “Miserable, mitómano, canalla, cobarde y patán”

Las declaraciones generaron atención debido al actual escenario político. El Ejecutivo mantiene un pedido de facultades legislativas ante el Congreso, mientras distintas instancias del Estado participan del debate sobre las medidas que necesita el Gobierno.

¿Qué dijo Keiko Fujimori sobre las facultades legislativas?

La presidenta también respondió sobre un posible rechazo de las facultades solicitadas por el Ejecutivo. Ante la consulta sobre qué ocurriría si la Cámara de Diputados o las comisiones del Congreso no respaldaran el pedido, Fujimori evitó plantear una confrontación con el Parlamento.

La mandataria señaló que el Congreso cuenta con diferentes mecanismos para discutir y resolver la solicitud presentada por el Gobierno. También pidió tomar en cuenta la demanda de los ciudadanos.

“Sabemos que el Congreso tiene mucha rutas para poder debatir y decidir sobre las facultades que estamos solicitando, pero yo apelo a la objetividad, al sentido común y a la gran demanda de los ciudadanos para que podamos ponernos a trabajar y poner al Estado a mayor velocidad”, acotó. Con esta posición, Fujimori buscó marcar distancia de cualquier escenario que implique un enfrentamiento directo con el Poder Legislativo.

¿Qué respondió la Defensoría del Pueblo sobre Josué Gutiérrez?

Luego de las declaraciones de Josué Gutiérrez, la Defensoría del Pueblo publicó un comunicado para aclarar el contenido de sus palabras. La institución sostuvo que las declaraciones generaron interpretaciones equivocadas sobre una supuesta promoción de la disolución del Congreso. “Ante las erróneas interpretaciones generadas por recientes declaraciones del Defensor del Pueblo en un medio de comunicación masivo, precisamos a la opinión pública que en ningún momento se promovió o alentó la disolución de la cámara de Diputados del Congreso de la República”, señaló la institución.

La Defensoría explicó que Gutiérrez habló sobre la percepción de los ciudadanos y la relación entre algunas decisiones políticas y el respaldo popular. Según el organismo, mencionar un escenario hipotético no significa promover que este se concrete.

“En ese sentido, las referencias realizadas durante la entrevista respondieron a un comentario sobre la percepción ciudadana y la relación entre ciertas decisiones políticas y el respaldo popular en un contexto de debilidad institucional; analizar un posible escenario hipotético de manera prospectiva no constituye, en ningún caso, una exhortación a ejecutarlo”, precisó.

¿Cuál es la posición de la Defensoría sobre el quiebre institucional?

La institución también destacó la trayectoria democrática de Josué Gutiérrez y aseguró que mantiene su compromiso con el Estado Constitucional de Derecho.“En efecto, el Defensor del Pueblo tiene una comprobada y reconocida trayectoria democrática, que sustenta su defensa permanente en los principios que rigen el Estado Constitucional de Derecho y la institucionalidad democrática de nuestro país”, indicó la Defensoría.

Finalmente, el organismo rechazó cualquier interpretación que pueda vincularlo con una salida fuera del marco constitucional. “Finalmente, reiteramos de forma categórica que la Defensoría del Pueblo no respalda ningún tipo de quiebre institucional ni solución al margen de la Constitución Política del Perú”.