La senadora y exprocuradora anticorrupción Katherine Ampuero pidió la renuncia de Vicente Paúl Espinoza Santillán, jefe de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), tras cuestionarlo por una denuncia de presunto acoso sexual y otra investigación por presunta usurpación de funciones. Durante su intervención, la abogada sostuvo que el funcionario debería apartarse del cargo mientras afronta las investigaciones fiscales.

Ampuero menciona carpeta fiscal por presunto acoso sexual

Durante un debate público, Ampuero señaló que Espinoza afronta una investigación relacionada con una denuncia por presunto acoso sexual. Como parte de su intervención, mencionó la carpeta fiscal número 778 de 2026, fechada el 11 de septiembre.

“Habrá que levantar la alfombra y habrá que sacarlo a usted de Sunedu, porque usted tiene una denuncia. Una denuncia justamente por acoso sexual. Carpeta fiscal número 778 del 2026, del 11 de septiembre de este año”, manifestó la senadora.

La legisladora cuestionó la continuidad del superintendente al frente del organismo encargado de supervisar la calidad del servicio educativo universitario. Sus declaraciones se centraron en la idoneidad del funcionario para permanecer en el cargo mientras se esclarecen los señalamientos.

Cabe precisar que la existencia de una denuncia o investigación no determina por sí sola la responsabilidad penal de una persona. Corresponde a las autoridades competentes establecer los hechos y determinar si existen responsabilidades.

También menciona investigación por presunta usurpación de funciones

En su intervención, Ampuero sostuvo que el caso mencionado no sería la única investigación que involucra al titular de la Sunedu. Según afirmó, también existiría una investigación por el presunto delito de usurpación de funciones, iniciada durante 2026. “Y no solamente de esa, de acoso sexual, sino también de delito de usurpación de la función pública, también iniciada este año. Y seguramente, si me pongo a averiguar más, seguramente salen más perlas”, expresó.

La exprocuradora utilizó estos señalamientos para cuestionar la permanencia de Espinoza en la institución. Sin embargo, la información difundida no incluye detalles adicionales sobre los hechos investigados, las etapas de los procedimientos fiscales ni los descargos del funcionario.

“Haría un favor enorme a la educación”

Ampuero también sostuvo que el jefe de la Sunedu debería dejar el puesto para concentrarse en su defensa frente a las acusaciones. A su juicio, la continuidad del funcionario genera cuestionamientos sobre la credibilidad de la entidad. “Usted haría realmente un favor enorme a la educación en este país si da un paso al costado y mejor se dedica a defenderse de esta acusación que es muy grave”, manifestó.

La senadora insistió en que la situación debe ser esclarecida por las autoridades correspondientes y cuestionó cómo podría el superintendente impulsar medidas para corregir posibles problemas dentro de la institución mientras enfrenta estos señalamientos. “¿Cómo piensa limpiar una institución si usted está seriamente cuestionado?”, concluyó.

¿Qué se sabe sobre la situación del jefe de Sunedu?

La información difundida por Willax recoge los cuestionamientos formulados por Katherine Ampuero y la referencia a las investigaciones que, según ella, involucran a Vicente Paúl Espinoza Santillán.

No obstante, el reporte no detalla el estado actual de las carpetas fiscales ni consigna una respuesta del superintendente frente a las declaraciones de la senadora. Por ello, las acusaciones deben mantenerse en el terreno de las imputaciones mientras las autoridades desarrollan las investigaciones correspondientes.

El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre los estándares de transparencia e idoneidad exigibles a quienes dirigen instituciones públicas, así como la importancia de respetar la presunción de inocencia y el debido proceso.