El caso Pedro Castillo y la comisión investigadora de Juntos por el Perú vuelve al centro del debate político. El vocero de la bancada, Ernesto Zunini, defendió la propuesta para crear un grupo parlamentario que revise los hechos ocurridos durante el fallido autogolpe del 7 de diciembre de 2022, la posterior vacancia del expresidente, su detención y las muertes registradas durante las protestas. El legislador rechazó que la iniciativa responda únicamente a una estrategia partidaria y aseguró que busca esclarecer lo ocurrido.

Zunini sostuvo que la defensa de Castillo no representa la única posición de Juntos por el Perú. Sin embargo, reafirmó que la agrupación considera que el exmandatario permanece detenido de manera injusta. Sus declaraciones abrieron nuevamente el debate sobre el papel que tendrá el caso Castillo dentro de la agenda de la bancada.

¿Qué busca investigar Juntos por el Perú?

Según Ernesto Zunini, la comisión investigadora tendría como objetivo revisar los acontecimientos del 7 de diciembre de 2022. Ese día, Pedro Castillo anunció la disolución del Congreso y declaró un estado de excepción, decisión que provocó una rápida respuesta de las instituciones del país.

La propuesta también contempla revisar lo ocurrido después de la vacancia presidencial y la detención de Castillo. A ello se suman las protestas que se registraron en diferentes regiones y las muertes ocurridas durante esas movilizaciones.

El vocero de Juntos por el Perú presentó la iniciativa como un ejercicio de investigación y memoria. Según explicó, el Congreso debería revisar los hechos para determinar qué ocurrió y establecer las responsabilidades que correspondan.

¿Por qué Zunini niega que sea una consigna partidaria?

Zunini rechazó que la libertad de Pedro Castillo sea el único objetivo de su agrupación. El parlamentario sostuvo que Juntos por el Perú mantiene otras propuestas y que la comisión responde a una posición política vinculada con lo que consideran un caso que debe investigarse.

Aun así, el vocero volvió a defender la situación legal del expresidente. Afirmó que Castillo está “injustamente preso” y aseguró que una parte importante de la ciudadanía comparte esa posición.

Esta afirmación genera debate porque las encuestas citadas en el texto muestran una percepción diferente entre los ciudadanos.

¿Qué dicen las encuestas sobre Pedro Castillo?

Los datos mencionados muestran que existe una opinión dividida sobre la situación del expresidente, pero no respaldan la idea de una mayoría favorable a su liberación.

Una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) publicada en mayo de 2026 señaló que el 48% de los consultados estaba en desacuerdo con un eventual indulto a Pedro Castillo, mientras que el 34% respaldaba esa posibilidad.

Por otro lado, un estudio de Ipsos de diciembre de 2025 indicó que el 55% de los encuestados consideraba responsable a Castillo, mientras que el 36% lo veía como inocente de las acusaciones mencionadas.

Estos resultados reflejan que existe un grupo importante que cuestiona la responsabilidad del exmandatario. Sin embargo, los porcentajes citados no permiten afirmar que una mayoría de peruanos considere injusta su detención.

¿Pedro Castillo fue una bandera de Juntos por el Perú durante la campaña?

Las declaraciones de Zunini también contrastan con la campaña electoral de Juntos por el Perú. Durante ese periodo, la libertad de Pedro Castillo ocupó un lugar destacado dentro del discurso de la agrupación.

Incluso, algunos congresistas realizaron actos públicos en los que pidieron su excarcelación. El partido también promovió movilizaciones relacionadas con la situación del expresidente.

Por ello, la propuesta de crear una comisión investigadora vuelve a colocar el caso Castillo en el centro de la agenda de Juntos por el Perú.

El debate ahora se concentra en la finalidad de la comisión. Para la bancada, se trata de una oportunidad para revisar hechos que considera importantes para conocer lo ocurrido en diciembre de 2022. Para sus críticos, la iniciativa podría mantener una posición política que la agrupación ya defendió durante la campaña.

La discusión continuará en el Congreso mientras se evalúa la propuesta. El caso Pedro Castillo, por tanto, vuelve a generar posiciones enfrentadas entre quienes piden revisar los acontecimientos y quienes consideran que la iniciativa responde a una estrategia política.