El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, defendió el presupuesto de hasta S/70 mil destinado a un megaconcierto por el 30.° aniversario de la Defensoría del Pueblo. El funcionario aseguró que el evento formó parte de una jornada de promoción de derechos y sostuvo que las orquestas invitadas, según su versión, no recibieron pagos por sus presentaciones.

La explicación surgió luego de que diversos sectores cuestionaran el uso de recursos públicos para una actividad musical. Las críticas aumentaron debido a que informes de la propia institución han advertido sobre las carencias que enfrentan numerosas comisarías del país, entre ellas la falta de agua potable, conexión a internet y otros servicios básicos.

¿Cómo justificó Josué Gutiérrez el gasto del aniversario?

Gutiérrez rechazó que el monto asignado represente un gasto excesivo. Según explicó, el dinero estaba contemplado dentro del Plan Operativo Institucional (POI) y se utilizó para desarrollar una jornada que incluyó actividades de salud, cultura y atención ciudadana. El evento se realizó en la explanada del Estadio Nacional y se extendió desde el mediodía hasta la noche. El defensor del Pueblo señaló que la actividad no se limitó a un espectáculo musical, sino que también buscó acercar los servicios de la institución a la ciudadanía.

Al ser consultado por el costo de las agrupaciones contratadas o invitadas, el funcionario afirmó que las orquestas habrían participado de manera gratuita.

“Yo creo que lo han hecho de manera gratuita. Quizá a alguno, no sé, le brindaron la movilidad, pero pago por el servicio prestado, porque son grupos caros, no creo que se haya hecho”, declaró Gutiérrez.

El titular de la Defensoría también indicó que el gasto final podría ser menor al monto inicialmente señalado. En ese sentido, explicó que una comisión se encargará de revisar los desembolsos y presentar la rendición de cuentas correspondiente.

¿Qué dijo el defensor sobre los S/70 mil?

Josué Gutiérrez afirmó que el presupuesto para la actividad no superaría los S/70 mil. Además, sostuvo que este monto se utiliza cada año para las acciones de promoción de derechos vinculadas con el aniversario de la institución.

“Eso es lo que todos los años se gasta en promoción de derechos para el aniversario de la Defensoría”, manifestó.

El funcionario agregó que el presupuesto debía distribuirse entre distintos conceptos, como el traslado del personal, el equipamiento y la organización de las actividades programadas.

“Los 70 mil soles tienen que estar divididos en desplazamiento del equipo, en el equipamiento”, precisó.

Sin embargo, la explicación no evitó los cuestionamientos sobre la prioridad que la institución otorgó a la celebración, especialmente frente a las necesidades que enfrentan otras entidades públicas.

¿Por qué el megaconcierto generó críticas?

Las críticas se relacionan con el contraste entre el evento de aniversario y las deficiencias identificadas en dependencias estatales. Inspecciones realizadas a más de mil comisarías del país evidenciaron que varias de estas instalaciones presentan problemas para acceder a servicios básicos. En algunos casos, los propios policías deben conseguir recursos para cubrir necesidades como agua, conectividad y otros implementos indispensables para realizar sus labores.

Ante este escenario, diversos cuestionamientos apuntan a la necesidad de que las instituciones públicas prioricen el uso de sus presupuestos y mantengan una política de austeridad. La controversia también ha puesto bajo la lupa la gestión de Josué Gutiérrez al frente de la Defensoría del Pueblo.

¿Cuándo se conocerá el gasto final?

El defensor del Pueblo señaló que la comisión organizadora elaborará un informe técnico con el detalle de los gastos. Este documento permitirá conocer cuánto dinero se utilizó realmente y en qué conceptos se distribuyó el presupuesto. Mientras tanto, Gutiérrez insistió en que la jornada tuvo un carácter público e integral. No obstante, reconoció que los recursos también podrían destinarse a atender otras urgencias dentro del Estado.

La rendición de cuentas será clave para aclarar si las orquestas participaron sin cobrar y cuánto se gastó finalmente en movilidad, equipamiento, logística y demás servicios relacionados con el aniversario de la institución.