La abogada Giulliana Loza, conocida por haber ejercido la defensa legal de Keiko Fujimori, quedó vinculada a una polémica editorial luego de que un libro de derecho penal que ella prologó fuera cuestionado por incluir un fragmento que aparenta conservar instrucciones dirigidas a ChatGPT.

La obra, titulada Teoría del delito y escrita por los abogados Luis Paredes Tejada y Brandon Mori Ramírez, comenzó a generar comentarios en redes sociales después de que se difundiera una imagen de una página impresa en la que aparece un texto relacionado con la organización del contenido mediante inteligencia artificial.

¿Qué ocurrió con el libro de derecho penal?

El fragmento difundido corresponde a una parte del libro Teoría del delito. En la página se puede observar contenido que, según las publicaciones que originaron la controversia, habría sido producido durante una interacción con ChatGPT.

El detalle que llamó especialmente la atención es que la impresión aparentemente mantuvo una indicación dirigida a la inteligencia artificial para estructurar el contenido de manera didáctica. Es decir, una instrucción que debía formar parte del proceso de elaboración del texto habría terminado apareciendo en la versión publicada. El hecho generó cuestionamientos sobre el proceso de revisión del manuscrito antes de su llegada a las librerías.

¿Qué relación tiene Giulliana Loza con la publicación?

Giulliana Loza aparece como autora del prólogo de la obra. Su participación en la publicación quedó bajo escrutinio luego de que se conociera el fragmento relacionado con ChatGPT.

Tras la difusión de la imagen y el alcance que tomó la controversia, la abogada emitió un comunicado para deslindar su participación respecto del contenido cuestionado y solicitó el retiro inmediato de su presentación del libro. Su pedido se produjo luego de que el contenido de la obra comenzara a ser ampliamente comentado en redes sociales.

¿Qué cuestionamientos generó el uso de ChatGPT?

La controversia no se centra únicamente en el uso de inteligencia artificial para elaborar textos académicos o jurídicos. El principal cuestionamiento surgió porque una aparente instrucción dirigida a ChatGPT habría quedado incorporada en la versión física de la obra. Este detalle abrió interrogantes sobre las etapas de revisión, corrección y edición por las que pasó el manuscrito antes de ser publicado.

La publicación fue atribuida a la editorial Grijley, especializada en contenidos jurídicos. La polémica ha puesto el foco en los mecanismos de control editorial utilizados para verificar el contenido final de una obra antes de su distribución.

¿Qué dijo Giulliana Loza?

Loza comunicó su decisión de solicitar el retiro de su presentación del libro después de que se conociera la controversia. Su participación corresponde al prólogo y no a la autoría del contenido principal de Teoría del delito. Los autores señalados de la obra son Luis Paredes Tejada y Brandon Mori Ramírez.

Hasta el momento, el fragmento difundido constituye el elemento central de la polémica pública en torno a la publicación. Cualquier conclusión sobre la totalidad del proceso de elaboración del libro requeriría conocer la explicación de sus autores y de la editorial respecto de lo ocurrido.