Una denuncia periodística cuestiona al general Gustavo Pareja y personal policial de la Dirección de Bienestar de la Policía Nacional del Perú (DIRBAP PNP). Un reportaje difundido por el programa Beto a Saber presentó conversaciones y testimonios que atribuyen a trabajadores policiales la realización de tareas domésticas para el alto oficial y su esposa.

Según el informe, los pedidos habrían incluido preparar desayunos, recoger ropa de lavandería, limpiar ambientes, tender camas y lavar platos. Estas actividades no tendrían relación directa con las funciones institucionales asignadas al personal mencionado en la denuncia. El caso genera cuestionamientos porque involucra a una dependencia policial cuya función está relacionada con servicios y programas de bienestar para los agentes y sus familias.

¿Qué muestran los chats sobre el general Gustavo Pareja y personal policial?

El reportaje presentó conversaciones de WhatsApp atribuidas a la esposa del general Gustavo Pareja. Los mensajes corresponden, según el informe, al 10 y 11 de marzo de 2026. En uno de los intercambios, una suboficial identificada como Yesenia recibió indicaciones relacionadas con la preparación de un desayuno. El pedido incluía varios productos específicos.

Entre los mensajes difundidos aparece la solicitud: “pan con queso, Milo con leche, café, jugo y dos panes franceses”. El informe también mostró conversaciones relacionadas con el recojo de ropa de una lavandería y la atención de desayunos. Además, una trabajadora vinculada a labores de limpieza y mantenimiento habría señalado que fue enviada a la casa del nuevo general. La denuncia plantea una pregunta central: si el personal policial cumplía funciones oficiales o si recibió órdenes para atender necesidades particulares.

¿Qué respondió el general Gustavo Pareja?

Ante las consultas del medio, Gustavo Pareja negó que utilizara personal policial para atender su casa. El general explicó que desayunaba en su centro de trabajo y que allí existían trabajadores encargados de realizar compras.

“Yo, bueno, tomo, desayuno tomaba en mi trabajo y ahí había personal que se encargaba de hacer compras”, señaló durante la comunicación telefónica.

El general también fue consultado sobre una conversación atribuida a su esposa. En ese mensaje, ella habría informado a una suboficial que permanecía en las instalaciones de la DIRBAP.

El texto difundido señala:

“Me he quedado a dormir en DIRBAP. No vayas a entrar a la habitación”.

El contenido del mensaje forma parte de las conversaciones presentadas por el reportaje. El informe periodístico sostuvo que los mensajes correspondían a marzo de 2026. Al ser consultado por los pedidos de alimentos que aparecen en las conversaciones, Pareja calificó el cuestionamiento como “infantil” y afirmó que las compras las realizaba personal que se encontraba en su centro de trabajo.

¿Qué denuncian sobre el personal de limpieza?

Otro punto señalado por el reportaje corresponde a trabajadores vinculados con labores de limpieza y desinfección en la Dirección de Bienestar. El informe mencionó órdenes de servicio por S/6.000 y S/7.500 relacionadas con trabajos de limpieza y desinfección de ambientes del área logística de la DIRBAP.

Según la denuncia periodística, algunos trabajadores contratados para esas funciones habrían terminado realizando labores en el domicilio del general. Esta afirmación forma parte de los cuestionamientos difundidos en el reportaje y requiere determinar responsabilidades mediante las investigaciones correspondientes. El informe también indicó que se buscó una respuesta adicional de Pareja y de su esposa, pero no obtuvo un pronunciamiento adicional.

¿Puede un superior ordenar cualquier tarea a un policía?

La discusión también alcanzó el ámbito de la jerarquía policial. Luis Herrera, exjefe del gabinete de asesores del Ministerio del Interior, explicó que la estructura de mando de la Policía no permite que un superior asigne cualquier actividad a sus subordinados.

“Cada personal policial tiene una función asignada”, señaló.

Herrera agregó que, si un oficial general utiliza personal para actividades distintas de las funciones que le corresponden, el caso podría incluso ser investigado por una eventual usurpación de funciones.

El exfuncionario también marcó una diferencia entre autoridad y maltrato dentro de una institución jerarquizada.

“La jerarquía no implica maltrato, la subordinación no implica maltrato”, afirmó.

El caso queda ahora bajo la atención pública debido a la naturaleza de las acusaciones. Una eventual investigación deberá determinar si existieron órdenes irregulares, qué personal participó y si se utilizaron recursos o trabajadores de la Policía para fines particulares.

Mientras tanto, las declaraciones del general Gustavo Pareja y los contenidos difundidos por el reportaje forman parte de una controversia que podría generar nuevas acciones de control dentro de la institución policial.