La moción de censura contra César Astudillo quedó sin posibilidad de continuar su trámite luego de que tres diputados del Partido Cívico Obras retiraran sus firmas. La iniciativa pasó de 35 a 32 adhesiones, por debajo de las 33 requeridas por el Reglamento de la Cámara de Diputados. Como consecuencia, se suspendió el Pleno que había sido convocado para este jueves 1 de octubre para debatir la censura al ministro del Interior.

Los diputados Luis Masco Cáceres, Heber López Letona y Víctor Piñán Mamani presentaron sus respectivos oficios ante la Oficialía Mayor para solicitar el retiro de sus firmas de la Moción de Orden del Día N.° 00445-2026-2031-CD. La decisión dejó a la propuesta sin el número mínimo de adhesiones necesario para continuar con el procedimiento parlamentario.

¿Por qué se suspendió el Pleno sobre César Astudillo?

La Oficialía Mayor de la Cámara de Diputados comunicó que la moción dejó de cumplir el requisito establecido en el artículo 157 del Reglamento. Por ello, la propuesta ya no podía ser procesada y se dejó sin efecto la convocatoria al Pleno prevista para el 1 de octubre.

La iniciativa había sido presentada el 24 de septiembre por Juntos por el Perú, Partido Cívico Obras y Partido del Buen Gobierno. Inicialmente contaba con 35 firmas y cuestionaba al titular del Ministerio del Interior por su conducción del sector y la situación de inseguridad que atraviesa el país. 

El Congreso había previsto tres horas de debate para discutir la moción. Sin embargo, el retiro de las tres firmas ocurrió antes de que el pedido llegara a esa etapa.

¿Qué diputados retiraron sus firmas?

Los tres legisladores que retiraron su respaldo pertenecen al Partido Cívico Obras: Luis Masco Cáceres, Heber López Letona y Víctor Piñán Mamani. De acuerdo con la información publicada sobre los oficios presentados, Masco Cáceres señaló expresamente que retiraba su firma porque consideraba que Astudillo debía continuar en el cargo. En los documentos de Piñán y López se solicitó el retiro de las adhesiones, aunque no se detallaron las razones del cambio de posición. 

El cambio de postura se produjo después de que Obras evaluara internamente su posición frente al pedido de censura. La bancada había decidido finalmente no respaldar la salida del ministro del Interior.

¿Qué dijo Daniel Barragán sobre la posición de Obras?

El senador de Obras Daniel Barragán confirmó que su agrupación no respaldaría la censura contra Astudillo, luego de una reunión con el líder del partido, Ricardo Belmont Cassinelli.

“Las fuerzas políticas, independientemente de nuestra coalición, podemos tomar decisiones individuales también, pensando en el beneficio de la población”, indicó.

Barragán explicó que la posición fue adoptada después de evaluar durante aproximadamente dos horas la situación del titular del Ministerio del Interior.

“Nosotros hemos decidido no censurar al ministro del Interior. Esta es la postura que hoy tiene el Partido Cívico Obras”, afirmó.

El senador añadió que el partido espera conocer las medidas y compromisos que planteará Astudillo frente a los problemas de seguridad ciudadana.

“Nos reuniremos con el ministro del Interior, nos expondrá los motivos y también lo que le hemos venido exigiendo en las presentaciones que ha tenido, tanto en la interpelación como en las reuniones con la Comisión de Constitución. Le hemos pedido resultados, metas, indicadores y, sobre todo, plazos para que la población sepa cuándo va a sentir que las políticas que está implementando el Ministerio del Interior van a tener resultados”, aclaró.

¿Qué se sabe de la moción contra el ministro del Interior?

La moción de censura contra César Astudillo fue presentada después de una interpelación al titular del Mininter. Los grupos que promovieron la iniciativa cuestionaron su conducción del sector y señalaron problemas relacionados con la inseguridad y el incremento de hechos violentos. La propuesta requería inicialmente al menos 33 firmas para continuar con su trámite. Tras el retiro de los tres diputados de Obras, quedó con 32 adhesiones y, por esa razón, no pudo avanzar hacia el debate y posterior votación.

Es importante diferenciar esta etapa de una eventual votación de censura: la Cámara de Diputados no llegó a votar la permanencia o salida de Astudillo. La moción quedó impedida de continuar su procesamiento por no reunir el número mínimo de firmas requerido.