El ministro de Trabajo cuestiona a la PNP por Vladimir Cerrón luego de que el Tribunal Constitucional anulara la prisión preventiva contra el líder de Perú Libre. Flavio Cruz sostuvo que la Policía Nacional del Perú tenía la responsabilidad de ejecutar la captura del dirigente mientras permanecía en la clandestinidad.

Durante una entrevista televisiva, el ministro defendió la situación actual de Vladimir Cerrón y cuestionó las acciones realizadas por las autoridades para ubicarlo. Según su versión, el líder de Perú Libre habría estado en el país durante el tiempo en que la Policía intentaba localizarlo.

¿Qué dijo el ministro sobre la captura de Vladimir Cerrón?

Flavio Cruz aseguró que Vladimir Cerrón estuvo al alcance de las autoridades y que la responsabilidad de detenerlo correspondía a la Policía Nacional.

“Ahí estuvo el señor Cerrón, no sabemos dónde, pero ahí está para que lo capturen”, afirmó el titular del Ministerio de Trabajo.

El ministro también cuestionó que la responsabilidad por no haber sido detenido recaiga sobre el propio dirigente político.

Cruz sostuvo que el Estado cuenta con el poder y las instituciones necesarias para ejecutar una captura cuando existe una orden judicial. En ese sentido, afirmó que la Policía tenía las herramientas para ubicar y detener al líder de Perú Libre.

Flavio Cruz responsabiliza a la Policía Nacional

El ministro señaló que el Estado posee el denominado poder de autoridad para hacer cumplir las decisiones judiciales. Por ello, consideró que la falta de captura de Vladimir Cerrón debe ser explicada por la propia institución policial.

“Hay que preguntar a la Policía”, respondió cuando le consultaron por qué el dirigente no fue detenido durante los años en que permaneció en la clandestinidad.

Además, Cruz pidió que se conozcan todos los detalles relacionados con la búsqueda de Cerrón. El ministro dejó abierta la posibilidad de que el propio líder de Perú Libre explique lo ocurrido cuando retome sus actividades públicas.

Sus declaraciones generaron nuevas preguntas sobre la actuación de las autoridades durante el periodo en que Vladimir Cerrón permaneció fuera del alcance de la justicia.

¿Flavio Cruz considera que Vladimir Cerrón sigue siendo prófugo?

El ministro de Trabajo también cuestionó el uso del término “prófugo” para referirse actualmente a Vladimir Cerrón.

Según explicó, una persona prófuga es aquella que cuenta con una sentencia firme y evita cumplir una orden judicial. Sin embargo, sostuvo que la reciente decisión del Tribunal Constitucional modificó la situación legal del líder de Perú Libre.

El TC declaró nula la prisión preventiva que pesaba sobre Cerrón y ordenó que las autoridades judiciales adopten las medidas correspondientes para garantizar su presencia durante el proceso.

La decisión no significa el cierre de la investigación ni una absolución del dirigente. El proceso judicial continúa y el órgano jurisdiccional deberá establecer las medidas necesarias para evitar una posible obstrucción de la justicia.

Ministro defiende el peso político de Vladimir Cerrón

Flavio Cruz también resaltó la influencia política que mantiene el líder de Perú Libre. Incluso señaló que sus publicaciones en redes sociales pueden generar una importante reacción en el escenario nacional.

“Vladimir Cerrón con un tuit mueve el país”, afirmó el ministro, al referirse al impacto que tienen las declaraciones del dirigente.

Cerrón, por su parte, celebró el fallo del Tribunal Constitucional y sostuvo que la prisión preventiva en su contra respondió a una arbitrariedad judicial.

La decisión del TC mantiene abierto el debate político y judicial. Mientras Perú Libre considera que su líder sufrió una persecución, distintos sectores cuestionan la actuación de las instituciones que no lograron capturarlo durante los años que permaneció en la clandestinidad.

El caso de Vladimir Cerrón vuelve así a generar tensión entre el Gobierno, la Policía Nacional y el sistema de justicia.