Estados Unidos revocó la visa del juez peruano Juan Carlos Núñez Matos y la de sus familiares directos. La medida fue defendida por el embajador estadounidense en Perú, Bernie Navarro, quien afirmó que Washington debe intervenir cuando considera que un magistrado se pone “del lado de la corrupción” y de los narcotraficantes.

Núñez Matos, integrante del Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, adquirió relevancia por una resolución emitida en enero de 2026. En primera instancia, declaró fundada una demanda de amparo presentada por Cosco Shipping Ports Chancay Perú contra Ositrán y la Presidencia del Consejo de Ministros.

La decisión judicial ordenó a Ositrán abstenerse de ejercer determinadas funciones de regulación, supervisión, fiscalización y sanción sobre las operaciones del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay. El fallo generó una controversia sobre las competencias del organismo regulador frente al megapuerto.

¿Qué dijo el embajador de Estados Unidos?

Bernie Navarro defendió la decisión de su país y vinculó las restricciones de visa con la necesidad de proteger las instituciones y recuperar la confianza en el sistema.

“Cuando vemos a un juez ponerse del lado de la corrupción y de los narcotraficantes para socavar las instituciones del país, tenemos que ACTUAR para devolver la confianza en el sistema”, sostuvo el diplomático.

La declaración fue realizada luego de que el Departamento de Estado anunciara restricciones de visa contra ciudadanos de Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador, dentro de una política estadounidense relacionada con corrupción y narcotráfico.

¿Qué ocurrió con el fallo sobre el puerto de Chancay?

La resolución de Núñez Matos no quedó vigente. Posteriormente, la Segunda Sala Constitucional de Lima revocó la decisión de primera instancia y sostuvo que el puerto de Chancay constituye una infraestructura de transporte de uso público, por lo que se encuentra sujeto a las facultades de supervisión de Ositrán

De esta manera, la controversia judicial cambió de rumbo después del fallo inicial favorable a Cosco Shipping. La empresa presentó posteriormente un recurso de agravio constitucional, por lo que el caso continuó su trámite ante el Tribunal Constitucional.

La medida adoptada por Estados Unidos contra Núñez Matos ocurre así en medio de una disputa sobre las facultades de Ositrán en uno de los principales proyectos portuarios del país. El Departamento de Estado presentó las restricciones de visa como parte de una política contra personas que, según Washington, socavan instituciones democráticas mediante actos vinculados con corrupción o narcotráfico.

Importante: el anuncio oficial estadounidense sobre las restricciones no detalló públicamente en ese comunicado una relación específica entre la revocación de la visa de Núñez Matos y su fallo sobre Chancay. La vinculación con dicha resolución aparece en la cobertura periodística y en el contexto de las declaraciones posteriores de Navarro.