Delia Espinoza respondió a los nuevos pedidos de destitución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y aseguró que continuará defendiendo su posición frente a las investigaciones disciplinarias. La actual decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL) calificó los dos nuevos informes como “totalmente risibles” y cuestionó que la audiencia haya sido programada para el 25 de agosto.

La exfiscal de la Nación afirmó que no teme a nuevas sanciones y lanzó una dura advertencia contra los integrantes de la JNJ. Sus declaraciones se producen mientras el organismo analiza dos informes que plantean imponerle nuevamente la máxima sanción disciplinaria.

¿Qué dijo Delia Espinoza sobre las nuevas destituciones?

En una entrevista con Maz Media, Delia Espinoza cuestionó el procedimiento seguido por la JNJ. La abogada consideró que existe una intención de perjudicarla y criticó que la audiencia coincida con una actividad programada por el Consejo de Ética del CAL.

Espinoza aseguró que los informes representan “dos probables, muy posibles, destituciones”. Además, sostuvo que buscan debilitarla políticamente y profesionalmente. “Para hacer avasallamiento, quieren seguir demoliéndome, pero no lo van a lograr”, afirmó.

La decana del CAL también lanzó una fuerte advertencia a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia. “Señores, destitúyanme doscientas veces, la ley tarde o temprano se va a imponer y ustedes van a responder. Tanto los despeinados, los que obedecen, los que están allí arrodilladitos. Todos van a sufrir las consecuencias de sus malos actos”, señaló.

Espinoza calificó como “totalmente risibles” los dos casos que originaron los nuevos pedidos de destitución.

¿Por qué la JNJ propone nuevas destituciones?

La Junta Nacional de Justicia programó para el martes 25 de agosto la audiencia en la que Espinoza podrá presentar sus descargos ante el Pleno. Dos informes de instrucción plantean imponerle la máxima sanción disciplinaria.

El primer informe lo elaboró la presidenta de la JNJ, María Teresa Cabrera. El documento cuestiona a Espinoza por la investigación que involucró al exparlamentario Alejandro Soto.

Según el informe, la exfiscal habría prolongado injustificadamente una investigación contra Soto por el presunto delito de concusión. También cuestiona una reunión que Espinoza sostuvo con el excongresista mientras la investigación fiscal continuaba abierta.

La exfiscal rechazó estas acusaciones. Explicó que ella no tuvo el caso bajo su responsabilidad exclusiva y recordó que el Ministerio Público enfrentaba una elevada carga procesal. Sobre la reunión con Soto, sostuvo que se trató de un encuentro institucional relacionado con el presupuesto del Ministerio Público.

Segundo informe cuestiona el caso de Tomás Gálvez

El segundo informe estuvo a cargo del vicepresidente de la JNJ, Víctor Chanduví. En este caso, el documento cuestiona las decisiones de Espinoza relacionadas con el retorno de Tomás Gálvez como fiscal supremo.

La acusación sostiene que Espinoza retrasó su reincorporación y solicitó su suspensión ante el Poder Judicial. Espinoza defendió su actuación y argumentó que el regreso de Gálvez podía generar un riesgo para la institución. Recordó que el exfiscal enfrentaba una denuncia constitucional en el Congreso y una investigación vinculada al caso Los Cuellos Blancos del Puerto.

La exfiscal también sostuvo que sus preocupaciones terminaron materializándose. Según su versión, después de su reincorporación, Gálvez desactivó equipos especiales que investigaban casos de alta complejidad y retiró a fiscales que estaban a cargo de algunas investigaciones.

Entre los casos afectados, según Espinoza, estaba una investigación que involucraba al propio Gálvez.

¿Las nuevas destituciones sacarían a Espinoza del Ministerio Público?

Las nuevas sanciones no tendrían un efecto inmediato sobre su situación actual. Delia Espinoza permanece fuera del Ministerio Público desde septiembre de 2025 debido a una suspensión anterior impuesta por la JNJ.

Además, la exfiscal acumula dos inhabilitaciones aprobadas por el Congreso y una destitución impuesta por la Junta en enero de 2026.

Por ello, los nuevos pedidos tendrían principalmente un impacto sobre un eventual retorno de Espinoza al Ministerio Público. Si las sanciones se concretan, la exfiscal tendría que recurrir nuevamente al Poder Judicial mediante procesos de amparo para intentar anularlas.

Hasta el momento, Espinoza consiguió una sentencia de primera instancia que dejó sin efecto una de las inhabilitaciones aprobadas por el Congreso. Sin embargo, las demás sanciones continúan en disputa judicial.

¿Qué ocurrirá el 25 de agosto?

La próxima fecha clave será el 25 de agosto, cuando Delia Espinoza podrá presentar sus argumentos ante el Pleno de la Junta Nacional de Justicia.

La audiencia permitirá que la exfiscal responda formalmente a los dos informes que recomiendan su destitución. Después de escuchar sus descargos, el Pleno deberá continuar con el procedimiento correspondiente y determinar si aplica o no las sanciones propuestas.

Mientras tanto, Espinoza mantiene una postura firme y asegura que continuará defendiendo su posición frente a la JNJ. Su caso sigue generando tensión entre ambas instituciones y podría terminar nuevamente en los tribunales.