Delia Espinoza denuncia persecución y cuestiona las investigaciones y procedimientos disciplinarios que enfrenta ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ). La exfiscal de la Nación sostuvo que estas acciones buscan desgastarla en el ámbito personal y profesional. Durante una entrevista con Rosa María Palacios en el programa ‘Sin Guion’, defendió sus más de 29 años de servicio público.

La actual decana del Colegio de Abogados de Lima también cuestionó que la JNJ haya iniciado un procedimiento disciplinario contra tres jueces que emitieron una resolución favorable para ella. Según Espinoza, esta situación genera dudas sobre el tratamiento que reciben los magistrados que toman decisiones dentro de procesos relacionados con su caso.

Lea TambiénCatherin Palomino arremete contra exasesor que la acusa de ‘mochasueldo’: “Miserable, mitómano, canalla, cobarde y patán”

¿Qué dijo Delia Espinoza sobre las investigaciones?

Durante la entrevista, Espinoza aseguró que los procesos en su contra buscan generar un desgaste emocional. La exfiscal afirmó que su experiencia profesional y el respaldo de su entorno le permiten continuar enfrentando las investigaciones.

“Quieren demoler, deprimirme, entristecerme; quieren acabar conmigo, destruirme psicológica y emocionalmente”, afirmó.

A pesar de los cuestionamientos, señaló que no se siente intimidada por las investigaciones. También sostuvo que su experiencia frente a casos relacionados con la delincuencia le permite mantener una posición firme.

“A mí la delincuencia no me asusta; sé enfrentarla y la voy a seguir enfrentando con toda la fortaleza que me ha dado la experiencia profesional”, sostuvo.

Espinoza además aseguró que cuenta con el respaldo de familiares, colegas y ciudadanos que conocen su trayectoria.

¿Por qué cuestiona la investigación contra tres jueces?

Uno de los principales reclamos de Espinoza está relacionado con los jueces Sandro Aguilar, Néstor Paredes y Daniel Suárez. Los tres integran la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima.

Los magistrados concedieron el 26 de mayo un amparo a favor de Espinoza en uno de los procesos relacionados con su inhabilitación. Para la exfiscal, resulta cuestionable que los jueces enfrenten ahora un procedimiento disciplinario por una decisión que, según sostiene, cuenta con sustento jurídico.

Espinoza también preguntó por qué otros magistrados que participaron en decisiones vinculadas con el mismo caso no enfrentan procedimientos similares. A su juicio, esta situación podría mostrar un trato diferente dentro de las investigaciones disciplinarias.

Delia Espinoza recuerda sus cuestionamientos a Tomás Gálvez

La exfiscal también defendió las acciones que tomó frente al fiscal supremo Tomás Aladino Gálvez. Espinoza explicó que su oposición a su reincorporación y su pedido de suspensión judicial respondieron a un análisis jurídico. Según relató, existía preocupación por una posible intervención de Gálvez en asuntos relacionados con investigaciones que lo involucraban.

Espinoza afirmó que, posteriormente, cuando Gálvez asumió como fiscal de la Nación, retiró a fiscales que investigaban su caso y desactivó equipos especiales. Para la exfiscal, esos hechos reforzaron las preocupaciones que había planteado anteriormente.

¿Qué dijo sobre la situación del Ministerio Público?

Espinoza también cuestionó la situación actual del Ministerio Público. Según contó, recibe llamadas de fiscales y antiguos compañeros que le consultan cómo actuar frente a los cambios registrados dentro de la institución.

La exfiscal afirmó que algunos trabajadores y fiscales habrían enfrentado cambios o remociones debido a su cercanía con ella. Incluso mencionó casos en los que la aparición en fotografías habría generado problemas. Ante esas situaciones, Espinoza dijo que recomienda a los trabajadores continuar con sus labores y evitar acciones que puedan generar represalias.

¿Qué procesos judiciales favorables recordó?

La exfiscal destacó que varias decisiones judiciales han resultado favorables a sus intereses. Entre ellas mencionó el archivo de imputaciones por prevaricato, falsedad genérica y usurpación de funciones. También recordó el amparo relacionado con una de sus inhabilitaciones. Además, mencionó la sentencia favorable que obtuvo frente a una demanda por difamación presentada por el excongresista Fernando Rospigliosi.

Espinoza sostuvo que estas resoluciones no representan favores personales. Según su posición, se trata de decisiones adoptadas por autoridades judiciales que evaluaron sus casos y resolvieron conforme al derecho.

¿Delia Espinoza piensa ingresar a la política?

Sobre una eventual candidatura política, Espinoza señaló que actualmente concentra sus esfuerzos en su trabajo como decana del Colegio de Abogados de Lima y en los procesos judiciales que enfrenta.

La exfiscal indicó que busca recuperar su carrera profesional y continuar ejerciendo su profesión. Sin embargo, tampoco descartó completamente una futura participación política.

“No me interesa, pero nunca hay que decir nunca”, respondió.

Espinoza también resaltó sus más de 29 años de servicio en el Estado. Aseguró que durante ese tiempo mantuvo una conducta que considera acorde con la ley y con los derechos de las personas.

“Siempre mi hoja de servicios ha sido impecable, porque siempre he respetado la ley, los derechos humanos y los derechos de los justiciables”, afirmó.

Con estas declaraciones, la exfiscal deja clara su decisión de continuar enfrentando los procedimientos que considera injustificados. Mientras tanto, los cuestionamientos sobre las actuaciones de la JNJ y las decisiones judiciales relacionadas con su caso mantienen abierto un nuevo capítulo en la disputa institucional.