La declaración del abogado de Pedro Castillo sobre su pasado judicial ha generado nuevas reacciones en el ámbito político. Wilfredo Robles, integrante de la defensa legal del expresidente, confirmó en una entrevista que permaneció en prisión durante varios años tras ser acusado por terrorismo y evitó emitir una condena expresa contra el fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.

Sus declaraciones se producen días después de que impulsara una solicitud ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la, organismo que emitió un informe recomendando la liberación de Pedro Castillo, actualmente procesado por los hechos del 7 de diciembre de 2022.

Lea TambiénGobierno anuncia subsidio a combustibles para transportistas de hasta 20% durante tres meses

¿Qué dijo el abogado de Pedro Castillo sobre su tiempo en prisión?

Durante una entrevista concedida a Exitosa, Wilfredo Robles reconoció que estuvo privado de su libertad por un proceso relacionado con terrorismo.

Al ser consultado sobre ese periodo, respondió que permaneció encarcelado, pero sostuvo que posteriormente fue absuelto por las instancias judiciales correspondientes.

Además, rechazó haber cometido algún delito y afirmó que nunca se encontraron pruebas que acreditaran una responsabilidad penal en su contra.

La declaración del abogado de Pedro Castillo sobre su pasado judicial genera debate

Las declaraciones de Robles cobraron mayor atención luego del reciente informe emitido por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la.

El abogado ha sostenido que ese pronunciamiento abre la posibilidad de que las autoridades peruanas revisen la situación jurídica de Pedro Castillo, quien permanece recluido en el penal de Barbadillo mientras afronta un proceso judicial.

¿Por qué evitó condenar a Abimael Guzmán?

Durante la entrevista, Robles fue consultado directamente sobre su opinión respecto a Abimael Guzmán, fundador de Sendero Luminoso.

En respuesta, señaló que no le corresponde emitir una condena porque esa función recae en el Poder Judicial.

Cuando el entrevistador insistió en conocer su opinión personal, el abogado evitó responder de manera categórica y reiteró que la justicia ya había emitido una sentencia sobre el caso.

También respondió sobre los planillones del Movadef

En otro momento de la entrevista, Wilfredo Robles fue consultado sobre la aparición de su firma en los planillones utilizados para la inscripción del Movadef, organización que ha sido señalada por mantener vínculos ideológicos con Sendero Luminoso.

El abogado indicó que no descartaba que su firma aparezca en dichos documentos y explicó que acostumbra firmar diversos petitorios sin revisar en detalle su contenido.

Asimismo, sostuvo que la difusión de esa información busca desacreditar su imagen pública y negó que refleje sus verdaderas intenciones.

Las declaraciones del integrante de la defensa de Pedro Castillo continúan generando debate en medio de la discusión sobre el informe emitido por el grupo de trabajo de la y el proceso judicial que enfrenta el expresidente.