La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó iniciar una etapa de indagación contra el diputado Christian Aranda Vásquez, de Renovación Popular, por la presunta difusión de documentos que permitirían identificar a una paciente del Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega, ubicado en Abancay.

La decisión se tomó por mayoría durante una sesión del grupo parlamentario. El informe de calificación corresponde al Expediente N.° 002-2026-2027/CEP-CD y recibió cuatro votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones. Con esta aprobación, la comisión podrá profundizar en los hechos y recopilar nuevos elementos sobre la conducta atribuida al legislador.

¿Qué se le atribuye a Christian Aranda?

Según el informe evaluado por la Comisión de Ética, Christian Aranda habría compartido en sus redes sociales documentos relacionados con una paciente del hospital de Abancay. Estos archivos, de acuerdo con la denuncia, contenían datos que podían facilitar su identificación. La documentación también estaría vinculada con información de su historial médico. Por ello, la comisión analiza si la publicación de estos materiales pudo afectar la privacidad de la paciente y vulnerar las normas que regulan la conducta de los parlamentarios.

El caso se relaciona con una presunta infracción a los principios de respetabilidad e integridad, contemplados en las disposiciones del reglamento parlamentario. La etapa de indagación permitirá revisar el contenido difundido, establecer las circunstancias de la publicación y recoger las versiones de las personas involucradas. Esta fase no determina una responsabilidad definitiva. Su objetivo consiste en reunir información suficiente para que la Comisión de Ética evalúe si corresponde continuar con el procedimiento y adoptar alguna medida dentro del ámbito parlamentario.

¿Qué ocurrirá durante la etapa de indagación?

Tras la aprobación del informe, la comisión podrá solicitar documentos, revisar publicaciones y convocar a los involucrados para conocer sus versiones. También podrá analizar si el diputado actuó de manera contraria a las obligaciones éticas que debe cumplir como representante público.

El resultado de esta etapa servirá como base para determinar si existen elementos que justifiquen una investigación más amplia. La decisión final dependerá de la evaluación de la Comisión de Ética y del procedimiento establecido por el Parlamento.

¿Qué otra denuncia aprobó la Comisión de Ética?

Durante la misma sesión, el grupo parlamentario también aprobó por unanimidad una denuncia de oficio contra la diputada Milagros Santana Vera, del Partido del Buen Gobierno. La denuncia recibió seis votos a favor y se relaciona con una presunta vulneración de la ética parlamentaria. El titular de la comisión, Henry Albañil Carmona, presentó los argumentos que sustentan el caso.

La denuncia se basa principalmente en un video difundido por un medio de comunicación. En las imágenes, Santana Vera aparece presuntamente amenazando a una trabajadora municipal de Huaral con hacerla perder su empleo. El incidente habría ocurrido después de que la trabajadora grabara a la legisladora mientras estacionaba su vehículo en una zona peatonal. La Comisión de Ética deberá revisar el material y determinar si la conducta atribuida a la diputada merece una investigación dentro del Parlamento.

Ambos casos continuarán bajo evaluación de la Comisión de Ética Parlamentaria, que deberá establecer si los hechos denunciados constituyen infracciones a las normas de conducta de los legisladores.