La designación del excongresista Alfredo Pariona Sinche como asesor en la Defensoría del Pueblo provocó una fuerte reacción de Vladimir Cerrón. El dirigente de Perú Libre criticó públicamente la decisión y cuestionó el desempeño que, según su posición, tuvo Pariona durante su paso por el Congreso.
A través de una publicación en la red social X, Cerrón calificó la contratación como “un insulto a la sociedad” y afirmó que representa “un premio a la deslealtad, al transfuguismo, al arribismo y al parasitismo”. También cuestionó la productividad legislativa del exparlamentario.
¿Qué cargo asumió Alfredo Pariona en la Defensoría?
La Defensoría del Pueblo formalizó la designación de Pariona mediante la Resolución Administrativa N.° 0096-2026/DP, emitida el 28 de agosto de 2026 y firmada por el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor. El documento establece que Pariona ocupará el cargo de confianza de Asesor I en la Adjuntía para la Prevención de Conflictos Sociales y la Gobernabilidad.
Su incorporación comenzó el 28 de agosto. La resolución también señala que la entidad revisó su hoja de vida y verificó que cumplía con el perfil requerido para el puesto. Según el documento, Pariona cumple con los requisitos establecidos en el Manual de Clasificador de Cargos vigente. Además, la resolución precisa que no registra impedimentos o inhabilitaciones para ejercer una función pública.
La contratación se realiza bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) y corresponde a una plaza contemplada dentro del Cuadro de Asignación de Personal de la institución.
¿Por qué Vladimir Cerrón cuestionó la designación?
La reacción de Cerrón está relacionada con la trayectoria política de Pariona dentro de Perú Libre. Alfredo Pariona fue elegido congresista por este partido para el periodo 2021-2026. Sin embargo, posteriormente se distanció de la organización política debido a diferencias con su dirigencia.
En julio de 2023, Pariona presentó su renuncia a la bancada de Perú Libre. Desde entonces, su salida generó críticas dentro de la agrupación liderada por Cerrón. El líder de Perú Libre considera que la incorporación del excongresista a la Defensoría del Pueblo representa una contradicción con los principios de lealtad política que, según su posición, deberían existir dentro de una organización partidaria.
La controversia también tomó fuerza debido a que la Defensoría del Pueblo está encabezada por Josué Gutiérrez, quien anteriormente ejerció como abogado de Cerrón y tuvo vínculos con Perú Libre.
¿Qué dijo Vladimir Cerrón sobre Alfredo Pariona?
Cerrón expresó directamente su rechazo a través de sus redes sociales. En su mensaje, calificó la contratación con términos duros y cuestionó tanto la decisión de la Defensoría como el desempeño parlamentario de Pariona.
“Un insulto a la sociedad”.
En la misma publicación, el líder de Perú Libre sostuvo que el nombramiento representa:
“Un premio a la deslealtad, al transfuguismo, al arribismo y al parasitismo”.
Cerrón también cuestionó la “improductividad legislativa” que atribuye al excongresista durante su periodo en el Parlamento. Estas declaraciones reflejan el enfrentamiento político entre el dirigente de Perú Libre y quien fuera integrante de su bancada.
La Defensoría sostiene que Pariona cumple el perfil
Mientras Cerrón cuestiona la decisión por razones políticas, la resolución administrativa establece que la entidad verificó los requisitos correspondientes antes de formalizar la contratación. El documento señala que Pariona cumple con el perfil establecido para el puesto y que no presenta impedimentos para ejercer la función pública. Por ello, la controversia se concentra principalmente en el aspecto político de su incorporación y en la relación que mantuvo anteriormente con Perú Libre.
La designación vuelve a generar atención sobre las decisiones de la Defensoría del Pueblo y sobre los vínculos políticos de algunos funcionarios que llegan a ocupar cargos de confianza.
El pronunciamiento de Vladimir Cerrón también evidencia las diferencias que persisten dentro de Perú Libre luego de la salida de algunos de sus antiguos integrantes. En este caso, la llegada de Pariona a la Defensoría reavivó las críticas del líder partidario y colocó nuevamente en el debate la relación entre política partidaria y cargos de confianza en el Estado.