La diputada de Juntos por el Perú, Catherine Palomino, protagonizó un tenso intercambio durante el debate sobre las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo y lanzó una crítica contra la presidenta Keiko Fujimori que provocó risas y protestas en el pleno. “Dicen que están preocupados por las facultades. Qué raro, ¿no? Vemos una presidenta haciendo ‘tap-tap a la pantalla’. ¿Eso es su preocupación?”, afirmó.

¿Qué dijo Catherine Palomino sobre Keiko Fujimori?

Durante su intervención en la Cámara Baja, Palomino cuestionó las transmisiones que Fujimori realiza durante los fines de semana mediante plataformas como TikTok y Facebook. La diputada utilizó estas transmisiones como parte de su crítica al desempeño del Ejecutivo y puso en duda que el Gobierno esté concentrando sus esfuerzos en las prioridades que, según sostuvo, requieren atención durante el debate por las facultades legislativas.

La frase generó protestas desde la bancada de Fuerza Popular y risas entre algunos parlamentarios presentes en el pleno. Palomino continuó su intervención y cuestionó que desde el Gobierno se reclame una oposición que no obstaculice su gestión.

¿Por qué Palomino cuestionó al fujimorismo?

La legisladora sostuvo que el fujimorismo mantuvo una postura confrontacional frente a anteriores gobiernos y recordó diferentes episodios protagonizados por integrantes de esa agrupación política.

En ese contexto, mencionó a Martha Moyano, quien durante el gobierno de Pedro Castillo respaldó un pedido de vacancia contra el entonces mandatario pocos meses después del inicio de su gestión. “Dos meses no eran suficientes para hablar de vacancia contra un presidente. Dos meses, dos meses que tiene este Gobierno”, señaló Palomino durante su intervención.

También mencionó al actual presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, al referirse a dirigentes fujimoristas que, según su versión, defendieron anteriormente una oposición firme frente al Ejecutivo.

¿Qué dijo sobre las censuras a ministros?

Palomino también cuestionó el argumento de que el Congreso estaría actuando de manera obstruccionista frente al actual Gobierno. Para sustentar su posición, hizo referencia a mecanismos de censura utilizados durante anteriores administraciones y mencionó cifras correspondientes a los gobiernos de Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo.

Según afirmó, fueron 28 ministros censurados o sometidos a estos mecanismos durante el gobierno de Humala, nueve durante la gestión de Kuczynski y 31 durante el gobierno de Castillo. “Nosotros no somos obstruccionistas, simplemente queremos que sean específicos”, sostuvo la diputada.

Estos datos fueron utilizados por Palomino para cuestionar el reclamo del Ejecutivo de contar con una oposición que no obstaculice su gestión.

¿Qué cuestionó sobre las facultades legislativas?

Otro de los principales puntos de su intervención estuvo relacionado con el pedido de facultades legislativas presentado por el Ejecutivo. Palomino reclamó que las materias sobre las que el Gobierno pretende legislar estén claramente delimitadas y sostuvo que el Congreso debe establecer con precisión qué puede hacer el Ejecutivo. “Nos han metido el cuentazo de que están preparados para gobernar. Más pareciera que están haciendo sus prácticas preprofesionales en el Ejecutivo”, afirmó.

La diputada también cuestionó las declaraciones de Fujimori en las que la presidenta sostiene representar la voz de la población. “No, señora presidenta, usted no lleva la voz del pueblo. Usted lleva la voz de los empresarios. Usted lleva la voz de Estados Unidos. Usted lleva la voz de las transnacionales”, manifestó. Estas expresiones forman parte de la postura política de Palomino durante el debate y fueron dirigidas contra la presidenta y su Gobierno.

¿Cómo terminó el enfrentamiento en el pleno?

Palomino cerró su intervención insistiendo en que el pedido de facultades no debería convertirse, según su posición, en una herramienta para ampliar el margen de acción del Ejecutivo más allá de lo que autorice el Congreso. “No metamos el cuentazo de las facultades para querer hacer lo que nos dé la gana, pues acá hay un pueblo que nos está viendo”, concluyó.

La intervención estuvo marcada por las interrupciones, protestas y reacciones de los parlamentarios, especialmente después de la referencia de Palomino a las transmisiones de Keiko Fujimori en redes sociales.