La difusión del video de Carlos Bruce pistola eléctrica asesor provocó una ola de comentarios y abrió un debate sobre el uso de este tipo de dispositivos en espacios municipales. Las imágenes mostraron al alcalde de Surco realizando una descarga eléctrica sobre su asesor dentro de una oficina, una escena que rápidamente se volvió viral y desató cuestionamientos en redes sociales.

En el registro se observó al burgomaestre apuntando el dispositivo hacia la espalda de su colaborador, Arturo Bobbio. Segundos después del impacto, el asesor mostró señales de dolor y cayó al suelo ante la presencia de otras personas que estaban en el lugar. La escena llamó la atención por el tono relajado con el que ocurrió el momento.

¿Qué mostró el video que se volvió viral?

Las imágenes comenzaron a circular con rapidez en distintas plataformas digitales. En el material audiovisual se vio al alcalde realizando la descarga mientras algunos presentes reaccionaban entre comentarios y risas.

El asesor permanecía sostenido por otra persona antes de desplomarse luego del contacto eléctrico. El hecho generó críticas inmediatas y comentarios sobre el uso de armas eléctricas y los límites de este tipo de demostraciones dentro de entornos institucionales. La controversia también tomó relevancia política debido a que Carlos Bruce aparece como uno de los posibles nombres para futuras elecciones municipales en Lima.

¿Qué dijo Carlos Bruce tras la polémica?

Horas después de la difusión del video, el alcalde utilizó sus redes sociales para explicar lo ocurrido y afirmó que el contenido compartido no reflejaba el contexto completo. Según indicó, las imágenes correspondían a una actividad realizada en un espacio privado y dentro de un ambiente de confianza entre los participantes.

Bruce sostuvo que se trató de una dinámica relacionada con una demostración del funcionamiento del dispositivo y aseguró que quienes participaron lo hicieron de forma voluntaria. Además, señaló que no existió una situación de peligro ni consecuencias mayores derivadas del episodio.

¿Por qué la respuesta del asesor sorprendió a todos?

Cuando la polémica seguía creciendo, el propio Arturo Bobbio publicó un pronunciamiento que sorprendió a muchos usuarios. El asesor afirmó que el video formaba parte de una simulación pensada para una transmisión periodística y cuestionó el contenido que circuló en redes.

También denunció una presunta campaña para afectar su imagen y aseguró que existirían materiales manipulados para perjudicarlo. Sin embargo, la declaración que más comentarios generó fue su defensa abierta del uso de pistolas eléctricas por parte del Serenazgo.

Bobbio sostuvo que incluso estaría dispuesto a recibir múltiples descargas para demostrar que estos dispositivos no letales pueden servir como herramienta de protección para el personal de seguridad ciudadana.

Pese a las explicaciones, el video continuó generando reacciones debido al impacto visual de las imágenes y al debate que abrió sobre el uso de estos dispositivos en espacios vinculados a la gestión pública.