El senador Francisco Calisto Giampietri negó haber amenazado a Iber Maraví durante el enfrentamiento registrado en la Comisión de Constitución y aseguró que intervino para colocarse entre el legislador y la senadora Lourdes Alcorta. Sin embargo, reconoció haber pronunciado la frase “lo arreglamos afuera”, cuestionada por Maraví, quien pidió revisar las grabaciones para esclarecer lo ocurrido.

El incidente se produjo durante el debate sobre el dictamen que propone otorgar facultades legislativas al Poder Ejecutivo por 90 días en materias vinculadas con la seguridad ciudadana y el fenómeno de El Niño. La discusión escaló hasta generar un intercambio verbal entre parlamentarios y representantes del Ejecutivo.

¿Por qué Calisto Giampietri intervino en la discusión con Maraví?

Según la versión de Giampietri, su intervención buscaba evitar que la confrontación continuara contra Lourdes Alcorta, quien se encontraba frente a Maraví durante el altercado. El senador cuestionó el nivel al que llegó la discusión y defendió su actuación ante las críticas surgidas después del incidente.

"El nivel de la discusión bajó casi hasta el sótano. Lo que hice yo fue interponerme entre él y una señora, porque frente a Maraví estaba la senadora Lourdes Alcorta", manifestó.

Giampietri sostuvo que no buscaba amenazar a su colega, sino intervenir ante lo que consideró una confrontación verbal contra la senadora. No obstante, sus declaraciones se producen en medio de versiones contrapuestas sobre lo sucedido dentro de la comisión.

¿Qué dijo Giampietri sobre la frase “lo arreglamos afuera”?

Uno de los puntos más cuestionados del episodio fue la frase que el propio Calisto Giampietri reconoció haber pronunciado durante la discusión.

"Si quiere gritar, que me grite a mí, pues, ¿cuál es el problema? Y si no, lo arreglamos afuera, no pasa nada. Lo podemos arreglar afuera, no tengo ningún problema", declaró.

El senador defendió sus palabras como parte de su intervención para que la confrontación no continuara contra su colega. Sin embargo, la expresión fue señalada por Maraví como una presunta amenaza de enfrentamiento físico.

Ante esta diferencia de versiones, Maraví pidió que se revisen las grabaciones disponibles para determinar cómo se desarrolló el incidente. La revisión del material audiovisual podría contribuir a esclarecer la secuencia de los hechos, aunque las responsabilidades correspondientes deberán establecerse por las vías pertinentes.

Giampietri pide evaluar la conducta de Maraví en la Comisión de Ética

Además de rechazar la acusación en su contra, Calisto Giampietri consideró que el comportamiento de Iber Maraví debe ser evaluado por la Comisión de Ética del Parlamento. El senador cuestionó las expresiones atribuidas a Maraví durante el altercado y sostuvo que corresponde examinar su conducta en el marco de las normas parlamentarias.

Giampietri también manifestó que asumiría la responsabilidad que pudiera corresponderle por su actuación, aunque insistió en que volvería a intervenir si se presentara una situación similar.

Por ahora, las declaraciones de ambos legisladores mantienen abierta la controversia sobre lo ocurrido en la Comisión de Constitución. La revisión de las grabaciones y una eventual evaluación parlamentaria serán relevantes para aclarar los hechos y determinar si corresponde adoptar alguna medida.

¿Qué originó el enfrentamiento en la Comisión de Constitución?

El altercado se produjo durante el debate de una propuesta para delegar facultades legislativas al Ejecutivo por un periodo de 90 días, en asuntos relacionados con la seguridad ciudadana y la prevención o respuesta ante el fenómeno de El Niño.

De acuerdo con la información difundida por Exitosa Noticias, la tensión aumentó después de un intercambio entre el ministro del Interior, César Astudillo, e Iber Maraví, en medio de una intervención de la senadora Ruth Luque.

El episodio provocó cuestionamientos sobre el comportamiento de los participantes y el desarrollo del debate parlamentario. Mientras Giampietri afirma que intervino para proteger a Lourdes Alcorta, Maraví sostiene que recibió una amenaza.

Por ello, resulta necesario distinguir las declaraciones de los involucrados de los hechos que puedan corroborarse mediante las grabaciones y los procedimientos institucionales.