A pocos días de terminar su gestión, José María Balcázar enfrenta críticas por gastos millonarios y decisiones administrativas vinculadas al uso de recursos públicos. Un reportaje televisivo puso bajo la lupa los gastos realizados durante su paso por Palacio de Gobierno, entre ellos viajes por más de S/1 millón, un presupuesto diario de S/5.500 para alimentación y una solicitud de pensión vitalicia.

La controversia aparece en la etapa final de su mandato, mientras el país se prepara para un nuevo cambio de mando. Las observaciones también alcanzan contrataciones, desplazamientos oficiales y hechos relacionados con el entorno de seguridad presidencial.

Lea TambiénGobierno anuncia subsidio a combustibles para transportistas de hasta 20% durante tres meses

¿Por qué José María Balcázar enfrenta críticas por gastos millonarios?

Uno de los principales cuestionamientos gira en torno a la solicitud de una pensión vitalicia. En el documento enviado al Congreso, Balcázar sostiene que le corresponde recibir S/15.600 mensuales, de acuerdo con la interpretación vigente de la Ley N.º 26519 y otros beneficios aplicables a los expresidentes.

El pedido genera debate porque Balcázar llegó a la Presidencia sin ganar una elección presidencial directa. Sin embargo, su defensa sostiene que ejerció el cargo dentro del orden constitucional.

A este pedido se suma el gasto del Despacho Presidencial en alimentación. Según la información difundida en un reportaje televisivo, la administración habría destinado alrededor de S/5.500 diarios para la compra de carnes, frutas, verduras y otros productos.

Palacio de Gobierno adjudicó contrato de internet por S/1,7 millones

Otro punto observado corresponde a la contratación de un servicio de internet para Palacio de Gobierno. La adjudicación alcanzó los S/1,7 millones, una cifra equivalente a cerca de S/48.000 mensuales.

El caso generó cuestionamientos porque la empresa que obtuvo la buena pro mantenía, hasta mayo de este año, una sanción del Tribunal de Contrataciones del Estado. La medida estaba relacionada con incumplimientos en un contrato anterior con el Ministerio de Trabajo.

La empresa también recibió una multa cercana a los S/8.000. Este antecedente abrió nuevas preguntas sobre el proceso de contratación y los criterios utilizados para elegir al proveedor.

Los viajes de Balcázar a Lambayeque superaron el millón de soles

Los desplazamientos oficiales del mandatario también quedaron bajo observación. De acuerdo con un reportaje de Cuarto Poder, 11 de los 19 vuelos oficiales realizados por Balcázar durante sus primeros cuatro meses de gestión tuvieron como destino Lambayeque.

La suma destinada a viáticos y logística superó los S/1,1 millones. En estos gastos participaron el Despacho Presidencial y otras entidades del Poder Ejecutivo.

Durante varias de sus actividades en la región, Balcázar destacó su cercanía con la población y afirmó sentirse identificado con sus paisanos, debido a su vínculo con Lambayeque, región que representó como congresista.

Pronunciamientos y seguridad presidencial también generaron polémica

La gestión de Balcázar también enfrentó críticas por sus declaraciones públicas. En diferentes intervenciones, el mandatario expresó su respaldo al expresidente Pedro Castillo y pidió su libertad, mientras este permanece detenido y afronta un proceso judicial por el intento de golpe de Estado de diciembre de 2022.

Asimismo, seis agentes asignados a la seguridad presidencial fueron grabados consumiendo bebidas alcohólicas y bailando en una discoteca durante una comisión de servicio en Lambayeque.

Tras la difusión de las imágenes, la Policía Nacional retiró a los agentes de la escolta presidencial e inició un proceso disciplinario para establecer responsabilidades.

Con el final de su gestión cada vez más cerca, los gastos, contratos y decisiones de José María Balcázar continúan bajo el escrutinio público. El debate ahora se concentra en determinar si estos recursos fueron utilizados de manera adecuada y si las decisiones administrativas cumplieron con los estándares exigidos para la gestión del dinero público.