El diputado Alejandro Manay Pillaca, integrante de Juntos por el Perú, llamó la atención durante una sesión de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, luego de que fuera captado con los ojos cerrados y la cabeza inclinada mientras un abogado exponía sus argumentos. Durante la misma jornada, el grupo de trabajo aprobó parcialmente un predictamen relacionado con la derogación del fuero militar-policial.

Alejandro Manay fue captado durante una exposición jurídica

La sesión se realizó el martes 20 de octubre de 2026 y estuvo presidida por la diputada Catherin Palomino. La reunión tuvo como objetivo evaluar propuestas vinculadas con las reformas estructurales de la Policía Nacional del Perú (PNP), así como debatir aspectos relacionados con la justicia militar-policial y la investigación de delitos. Durante la intervención del abogado penalista César Azabache, las imágenes de la transmisión mostraron al parlamentario Alejandro Manay con los ojos cerrados y la cabeza hacia abajo durante unos segundos.

El episodio captó la atención de quienes seguían la sesión parlamentaria. Sin embargo, la información difundida no precisa cuánto tiempo permaneció el legislador en esa posición ni las circunstancias que la provocaron. La reunión continuó con las exposiciones de especialistas y autoridades, quienes presentaron sus argumentos sobre las propuestas sometidas a evaluación.

Comisión de Justicia debatió cambios en el fuero militar-policial

Además del episodio protagonizado por Manay, uno de los principales puntos de la sesión fue la evaluación del predictamen que plantea la derogación parcial de la ley relacionada con el fuero militar-policial.

Durante el debate, los integrantes de la comisión expresaron posiciones a favor y en contra de modificar las normas vigentes. La diputada de Fuerza Popular, Cecilia Chacón, defendió la permanencia de las disposiciones que, según su postura, vienen dando resultados dentro del sistema jurídico. Pese a las diferencias entre los legisladores, el grupo de trabajo sometió a votación el predictamen y alcanzó un empate: siete votos a favor y siete en contra.

¿Qué pasará con el predictamen?

De acuerdo con la información difundida, la Comisión de Justicia aprobó parcialmente el predictamen relacionado con la derogación del fuero militar-policial. No obstante, el resultado de la votación dejó pendiente la decisión definitiva sobre la propuesta. El tema deberá continuar su trámite parlamentario para que el Pleno de Diputados determine si corresponde ratificar o derogar las disposiciones cuestionadas, según el procedimiento legislativo aplicable.

El debate forma parte de la discusión sobre el alcance de la justicia militar-policial y las competencias para investigar determinados delitos. La decisión final dependerá de las siguientes etapas del proceso parlamentario.