A pocos días de la segunda vuelta electoral, Steven Levitsky advierte sobre Keiko Fujimori y asegura que el Perú vive uno de sus momentos políticos más delicados. El profesor de Harvard y coautor del libro Cómo mueren las democracias analizó el escenario electoral y afirmó que un posible gobierno autoritario tendría poca resistencia por parte de los sectores con poder político y económico.
El reconocido politólogo explicó que la democracia peruana ha sobrevivido durante años gracias a la debilidad de los presidentes y de las instituciones. Según indicó, ningún mandatario logró concentrar suficiente poder desde el año 2000. Sin embargo, considera que ese equilibrio podría romperse tras estas elecciones.
¿Por qué Steven Levitsky teme un posible autoritarismo en el Perú?
Levitsky recordó que el Perú ya vivió una ruptura democrática durante el gobierno de Alberto Fujimori en los años noventa. Aunque señaló que el contexto actual es distinto, afirmó que todavía existen señales preocupantes.
El académico aseguró que Keiko Fujimori cuenta con aliados importantes dentro del Congreso, sectores empresariales, medios de comunicación y grupos vinculados al poder político. Por eso considera que, si existiera un intento de concentrar el poder, la respuesta de la oposición sería limitada.
También afirmó que la democracia peruana muestra un desgaste constante. Explicó que las instituciones pierden fuerza con cada gobierno y que el descontento ciudadano sigue creciendo. Además, criticó el papel del Congreso y aseguró que muchos ciudadanos ya no confían en el sistema político.
¿Qué dijo Steven Levitsky sobre el fujimorismo actual?
El politólogo señaló que el fujimorismo de Keiko Fujimori no es igual al de Alberto Fujimori. Explicó que el expresidente llegó al poder durante una grave crisis económica y social. Además, recordó que Alberto Fujimori tuvo altos niveles de popularidad cuando cerró el Congreso en 1992.
En cambio, Levitsky considera que Keiko Fujimori enfrentaría un escenario más complicado. Según dijo, ella asumiría el poder con menos respaldo ciudadano y con un país mucho más dividido políticamente.
Aun así, afirmó que el actual fujimorismo mantiene características autoritarias. También sostuvo que Estados Unidos podría mostrar una posición más flexible frente a un eventual gobierno de Keiko Fujimori, especialmente bajo la influencia política de Donald Trump.
¿Qué opinó sobre las opciones electorales del Perú?
Levitsky lamentó que los peruanos deban elegir entre candidatos con altos niveles de rechazo. Explicó que la crisis de los partidos políticos provocó una fragmentación extrema del sistema electoral.
El profesor indicó que muchos ciudadanos sienten frustración porque no encuentran candidatos que representen confianza o estabilidad. Además, aseguró que el voto nulo no ayuda a detener un posible riesgo mayor dentro de una elección.
Pese a las críticas, el académico todavía mantiene esperanza en el futuro del Perú. Destacó que el país logró importantes avances económicos y sociales en las últimas décadas. Sin embargo, advirtió que sin instituciones fuertes será difícil sostener el crecimiento y la estabilidad.
¿Qué mensaje dejó Steven Levitsky para los jóvenes peruanos?
Levitsky afirmó que muchos jóvenes no conocen una democracia sólida porque crecieron en medio de constantes crisis políticas. Aun así, pidió defender derechos básicos como la libertad de expresión, las protestas y las elecciones libres.
El politólogo recordó que las democracias suelen valorarse realmente cuando se pierden. Por eso insistió en que el Perú debe seguir luchando por mantener un sistema democrático, aunque atraviese momentos difíciles.
Finalmente, señaló que la democracia puede tener errores y limitaciones, pero considera que sigue siendo mejor que cualquier alternativa autoritaria.