El Poder Judicial archiva delito de asociación ilícita contra Ollanta Humala, una decisión que cambia parte del proceso por el caso Gasoducto Sur Peruano. La medida también beneficia a Nadine Heredia y a otros exfuncionarios. Sin embargo, el proceso judicial no termina. La investigación por presunta colusión agravada sigue vigente y el futuro del expediente aún depende de nuevas decisiones de la justicia.

¿Por qué el Poder Judicial archiva el delito de asociación ilícita contra Ollanta Humala?

El juez Leodan Cristóbal Ayala declaró fundada una excepción de improcedencia de acción presentada por la defensa del exministro de Economía Luis Miguel Castilla. Luego decidió extender los efectos de esa resolución al expresidente Ollanta Humala, a Nadine Heredia y a los exministros Eleodoro Mayorga, René Cornejo y Carlos Paredes, además de otros procesados comprendidos en este caso.

Con esta decisión, el delito de asociación ilícita queda fuera del proceso penal para los beneficiados. El magistrado también ordenó levantar las medidas cautelares personales que existían únicamente por ese cargo.

¿Qué cambia en el caso Gasoducto Sur Peruano?

La resolución representa un cambio importante dentro del proceso. Sin embargo, no significa que el caso haya terminado ni que los investigados hayan sido absueltos.

Todos los involucrados continuarán respondiendo ante la justicia por la presunta comisión del delito de colusión agravada. Además, el Poder Judicial todavía deberá resolver si corresponde fijar una reparación civil a favor del Estado.

Por ese motivo, el proceso continúa y aún quedan etapas decisivas antes de conocer el desenlace del expediente.

¿Por qué el juez decidió archivar este delito?

El magistrado aplicó el principio de retroactividad benigna establecido en la Ley N.º 32108, vigente desde 2024. Esta norma modificó las condiciones para configurar los delitos relacionados con organizaciones criminales.

Según explicó el juez, la acusación por asociación ilícita se sostenía únicamente en el presunto delito de colusión agravada. Como este delito tiene una pena mínima de seis años de prisión, ya no cumple con los requisitos que exige la nueva ley para mantener esa imputación.

Por ello, el magistrado declaró fundada la solicitud presentada por la defensa y ordenó archivar ese extremo de la acusación.

La investigación por colusión agravada sigue en marcha

El archivo del delito de asociación ilícita no pone fin al proceso judicial. La audiencia de control de acusación continuará el 6 de julio, cuando el Poder Judicial evaluará nuevos pedidos de las defensas para que también se archive el delito de colusión agravada.

Esa etapa será clave porque permitirá definir si el caso avanza hacia un juicio oral o si parte de la acusación fiscal queda sin efecto.

¿Ollanta Humala recuperará su libertad?

La respuesta es no. Esta resolución no cambia la situación penitenciaria del expresidente.

Ollanta Humala continúa recluido en el penal de Barbadillo, donde cumple una condena de 15 años de prisión por el delito de lavado de activos relacionado con el financiamiento irregular de sus campañas presidenciales de 2006 y 2011.

Por su parte, Nadine Heredia permanece en Brasil después de recibir asilo político.

Aunque la decisión del Poder Judicial modifica una parte importante del caso Gasoducto Sur Peruano, el proceso sigue abierto. La acusación por colusión agravada continúa vigente y todavía falta que la justicia determine si el caso llegará a juicio oral y si existe responsabilidad civil a favor del Estado.