LIMA, PERÚ. El JEE rechaza nulidad de mesas en Estados Unidos solicitada por Juntos por el Perú tras declarar improcedente el pedido que buscaba invalidar 647 mesas de sufragio instaladas en territorio estadounidense durante la segunda vuelta presidencial.

La decisión representa un nuevo revés para la organización política liderada por Roberto Sánchez, que viene impulsando una serie de recursos electorales en medio del proceso de revisión de resultados. La resolución fue emitida por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2.

¿Por qué el JEE rechazó la nulidad de mesas en Estados Unidos?

Según la resolución emitida por el organismo electoral, Juntos por el Perú no cumplió con uno de los requisitos fundamentales establecidos en la Ley Orgánica de Elecciones: el pago de la tasa electoral correspondiente para tramitar el pedido de nulidad.

El JEE precisó que la agrupación política debía cancelar el monto exigido por cada mesa observada para que la solicitud pudiera ser admitida y evaluada formalmente.

Además, el organismo electoral señaló que el expediente presentado no contenía pruebas suficientes que permitieran acreditar las presuntas irregularidades denunciadas.

¿Qué observaciones realizó el Jurado Electoral Especial?

La organización política argumentó que existieron presuntas irregularidades relacionadas con la fusión de determinadas mesas de sufragio en ciudades de Estados Unidos.

Sin embargo, el JEE consideró que los argumentos expuestos no estuvieron acompañados de elementos probatorios concretos que permitieran verificar las acusaciones.

En su análisis, la entidad electoral concluyó que las afirmaciones presentadas carecían de sustento suficiente para justificar la nulidad de las mesas cuestionadas.

JEE rechaza nulidad de mesas en Estados Unidos y complica estrategia electoral de JP

La resolución se suma a otra decisión emitida por el JEE Lima Centro 1, que también declaró improcedente una solicitud de Juntos por el Perú para anular 1,751 mesas de sufragio en Lima Metropolitana.

Ante este escenario, la agrupación política inició una campaña de recaudación económica para cubrir los costos de las tasas electorales necesarias para continuar con algunos de sus procedimientos.

Mientras tanto, el conteo y revisión de actas continúan bajo supervisión de las autoridades electorales, en un contexto marcado por una ajustada diferencia entre los candidatos que disputan la Presidencia de la República.

Las próximas decisiones de los organismos electorales serán determinantes para la etapa final del proceso y la proclamación oficial de resultados.