El encuentro abordó seis temas principales: reforma del Estado, juventud y deporte, agricultura y medioambiente, infraestructura, economía y generación de empleo, y salud. Los representantes de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez mostraron posturas diferentes sobre cómo enfrentar los principales problemas del país.

La jornada dejó momentos de tensión, críticas cruzadas y propuestas que buscaron convencer al electorado antes del decisivo balotaje.

¿Qué ocurrió en el debate técnico 2026 sobre reforma del Estado?

En el primer bloque participaron Vladimiro Huaroc por Fuerza Popular y Sinesio López por Juntos por el Perú. Ambos coincidieron en la necesidad de mejorar el funcionamiento del Estado, aunque señalaron causas distintas de la crisis institucional.

Huaroc sostuvo que el principal problema se encuentra en el desorden burocrático y la falta de eficiencia en las entidades públicas. Por su parte, López afirmó que el exceso de parlamentarismo ha debilitado al país.

Juventud y empleo marcaron otro momento del debate

Rosangella Barbarán y Ernesto Zunini debatieron sobre oportunidades para jóvenes. Barbarán propuso eliminar impuestos a emprendedores y adaptar la educación según las necesidades de cada región.

En cambio, Zunini planteó entregar un apoyo económico de 6,150 soles a jóvenes para impulsar emprendimientos y proyectos laborales.

Las propuestas generaron reacciones distintas entre los asistentes y usuarios en redes sociales, donde muchos comentaron sobre la viabilidad de ambas medidas.

Agricultura e infraestructura generaron diferencias

En el bloque agrario, Marco Vinelli defendió proyectos como Chavimochic III, Chinecas y Alto Piura. Según explicó, estas obras permitirían fortalecer la producción agrícola y generar empleo.

Mientras tanto, César Guarniz cuestionó el modelo actual del agroexportador y propuso eliminar normas que, según indicó, favorecen a grandes empresas sobre pequeños agricultores.

Economía y salud protagonizaron los momentos más tensos

Uno de los intercambios más fuertes ocurrió entre Pedro Francke y Luis Carranza durante el bloque económico. El equipo de Fuerza Popular señaló que el país necesita recuperar el orden económico y criticó a la izquierda por anteriores gestiones.

Desde Juntos por el Perú, Francke respondió cuestionando decisiones legislativas que, según afirmó, afectaron la caja fiscal.

En el bloque de salud también hubo fuertes críticas. Hernando Cevallos acusó al fujimorismo de convertir la salud en un negocio y no tratarla como un derecho básico.

Por otro lado, José Recoba cuestionó la gestión de Cevallos como exministro de Salud durante el gobierno de Pedro Castillo.

Debate técnico 2026 mostró diferencias entre ambos partidos

El debate técnico permitió observar las diferencias entre los programas de Fuerza Popular y Juntos por el Perú. Ambos partidos defendieron propuestas distintas para enfrentar problemas relacionados con empleo, salud, infraestructura y economía.

La actividad organizada por el JNE forma parte de las etapas previas a la segunda vuelta presidencial y busca informar a la ciudadanía antes de las elecciones.