Ariana Orué habría solicitado aportes a trabajadores de su despacho y de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología para financiar actividades relacionadas con su campaña política y presuntos gastos personales, según una investigación periodística difundida este fin de semana.

La denuncia ha generado una fuerte polémica debido a que tres extrabajadores aseguran que los aportes eran solicitados de forma constante y que negarse a participar podría haber significado la pérdida de sus puestos de trabajo. La congresista ha rechazado haber cometido irregularidades, aunque evitó responder directamente a las acusaciones específicas.

¿Qué revela la investigación sobre Ariana Orué?

De acuerdo con la investigación, chats internos, registros de transferencias bancarias y testimonios de excolaboradores mostrarían un sistema de recaudación económica entre trabajadores vinculados a la parlamentaria.

Los documentos señalarían que las contribuciones eran coordinadas y supervisadas por integrantes de su equipo cercano. Entre los nombres mencionados figura una trabajadora que habría llevado el control de los aportes y de los pagos realizados por distintos miembros del grupo.

Según los testimonios recogidos, las cuotas eran recurrentes y los montos variaban dependiendo de las necesidades económicas planteadas en cada momento.

¿Para qué se habrían utilizado los aportes?

Ariana Orué habría solicitado aportes a trabajadores para actividades de campaña

Los excolaboradores indicaron que parte del dinero recaudado habría servido para financiar material publicitario, actividades proselitistas y otros gastos vinculados a la campaña de reelección de la congresista.

Uno de los testimonios señala que incluso se habría reunido dinero para costear un panel publicitario cuyo valor habría alcanzado los 30 mil soles.

Además, la investigación sostiene que algunos fondos también se habrían utilizado para cubrir gastos personales de la parlamentaria. Entre ellos figuran presuntos pagos relacionados con trámites migratorios, procesos judiciales y la adquisición de equipos tecnológicos.

¿Existían presiones para realizar los aportes?

Tres exintegrantes del equipo coincidieron en que las contribuciones eran consideradas obligatorias dentro del grupo de trabajo.

Según sus versiones, quienes se negaban a colaborar económicamente temían ser retirados de sus funciones o perder su vínculo laboral.

Uno de los testimonios afirma que durante una reunión realizada en diciembre del año pasado se habría solicitado reunir aproximadamente 49 mil soles para cubrir supuestos gastos relacionados con procedimientos electorales.

Los denunciantes sostienen que tanto trabajadores del despacho parlamentario como personal de comisión habrían participado en estas colectas.

¿Cómo se realizaban los pagos?

La investigación señala que gran parte de las contribuciones se efectuaban mediante aplicaciones de transferencias digitales como Yape y Plin.

Los chats analizados mostrarían coordinaciones para cubrir gastos de movilidad, publicidad y artículos promocionales. Además, existirían registros que permitían verificar quiénes cumplían con los aportes solicitados.

Las capturas de pantalla incluidas en el informe mostrarían depósitos realizados por diferentes trabajadores y el seguimiento constante de las cuotas asignadas.

¿Qué respondió la congresista?

Tras conocerse la denuncia, Ariana Orué negó haber cometido irregularidades durante su gestión parlamentaria.

Sin embargo, según la investigación, la legisladora decidió no responder específicamente a las acusaciones relacionadas con los presuntos aportes obligatorios ni a los documentos presentados como evidencia.

El caso ha generado cuestionamientos debido a la diferencia que existiría entre los montos observados en los chats y la información financiera reportada oficialmente ante los organismos electorales.

Por el momento, las acusaciones continúan siendo materia de investigación y no existe una resolución oficial que determine responsabilidades sobre los hechos denunciados.