El alcalde de Ate, Franco Vidal, lanzó un mensaje desafiante contra los medios de comunicación luego de que el programa Cuarto Poder difundiera observaciones de la Contraloría a contrataciones municipales por aproximadamente S/34,9 millones durante 2024 y 2025. En un video publicado en TikTok, acusó a la prensa de manipular la información y pidió a sus seguidores dejar de ver programas periodísticos para reducir sus ingresos por publicidad.

¿Qué dijo Franco Vidal contra los medios de comunicación?

A través de un video en TikTok, el burgomaestre cuestionó la labor de la prensa peruana y aseguró que algunos medios presentan los reportajes de manera manipulada. Mientras jugaba Jenga, retiró piezas identificadas con las palabras “rating” y “publicidad estatal” para explicar cómo, según su planteamiento, los ciudadanos podrían afectar los ingresos de los programas periodísticos.

“Ahora sí se dan cuenta de la verdadera cara de la prensa peruana. Ellos manipulan todos los reportajes a su manera. Persisten en embrutecer a la población, pero el pueblo peruano ya despertó”, afirmó.

En el mismo video, Vidal convocó a sus seguidores a dejar de consumir estos espacios televisivos para reducir sus niveles de audiencia y, con ello, sus ingresos publicitarios.

“¿Qué pasaría si dejamos de ver programas ‘mermeleros’? Le bajamos el rating. ¿Y qué pasa si le bajamos el rating? No hay vistas. ¿Y qué pasa si no hay vistas? No hay dinero”, sostuvo.

El alcalde también se refirió a la posibilidad de llegar a la ciudadanía sin depender de los medios tradicionales y lanzó una advertencia al sistema de comunicación.

“Pero ¿qué pasaría si hay un loco contra este sistema que no necesite de la prensa ni su dinero? Se acaba el juego”, expresó antes de golpear frente a la cámara.

¿Qué observó la Contraloría en los gastos de la Municipalidad de Ate?

La reacción de Franco Vidal se produjo después de la difusión de un reportaje de Cuarto Poder sobre las contrataciones de la Municipalidad de Ate para aniversarios, conciertos, inauguraciones y actividades deportivas durante 2024 y 2025.

Según el informe periodístico, que recoge información de la Contraloría General de la República, la comuna destinó aproximadamente S/34,9 millones a estos servicios. De ese monto, alrededor de S/25 millones correspondieron a contrataciones realizadas en 2024 y cerca de S/10 millones a 2025.

Las operaciones se efectuaron mediante órdenes de servicio por montos menores a ocho Unidades Impositivas Tributarias (UIT). Entre los principales cuestionamientos figuran pagos por prestaciones que no se habrían ejecutado y desembolsos sin documentación suficiente para acreditar que los servicios fueron realizados.

¿Por qué se cuestionaron pagos a un proveedor de Ate?

Uno de los casos señalados involucra a Miguel Ruelas Quillatupa, quien anteriormente postuló a una plaza de chofer de serenazgo en la Municipalidad de Ate y posteriormente recibió órdenes de servicio de la comuna.

Desde mayo de 2024, los contratos a su nombre sumaron S/918.725. Estos comprendían la provisión de baños portátiles, arreglos florales, alquiler de mobiliario y servicios de alimentación, entre otros requerimientos.

De acuerdo con las observaciones de la Contraloría, algunas prestaciones no se habrían realizado, pese a que las áreas municipales otorgaron su conformidad y autorizaron los pagos.

Entre los desembolsos cuestionados aparecen ocho servicios contratados para el aniversario de Ate y un desfile de exalumnos. Cinco estaban vinculados con la primera celebración y tres con la segunda. Según el informe, ninguno habría sido prestado en las condiciones establecidas, lo que ocasionó un perjuicio económico de S/61.500.

Otro caso corresponde al Festival de Box Amateur y Exhibición de Artes Marciales, realizado el 4 de mayo de 2024 en el complejo Ollantaytambo. La municipalidad pagó S/3.800 por el alquiler de baños, mesas y sillas, aunque el recinto ya contaba con servicios higiénicos y graderías.

Los auditores también cuestionaron la falta de documentos que acreditaran el traslado de los bienes y la prestación efectiva de los servicios contratados.

¿Qué acciones recomendó la Contraloría?

Las observaciones también alcanzaron la justificación de determinados gastos municipales y la experiencia de algunos proveedores seleccionados.

Gerald Flores, gerente regional de Control de Lima Metropolitana, indicó que la Contraloría recomendó al procurador anticorrupción iniciar acciones legales contra los presuntos responsables y remitir el caso a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

Los hallazgos corresponden a observaciones del órgano de control. Por ello, las investigaciones deberán determinar si existieron responsabilidades por las presuntas irregularidades.